РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2016 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Приговоровой Е.С.
с участием прокурора Гущина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/16 по иску Ефремова Н. М. <...> к Ефремову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Действующая в интересах <...> Ефремова Н.М., его законный представитель ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что истцу на праве собственности принадлежат квартиры по адресу: <адрес> Истец проживает в пом.<номер>, ответчик проживает в пом.<номер> Родители истца Ефремов Н.М. и Ефремова М.В. брак расторгли, судом место жительства истца определено с <...>, в связи с чем ответчик является бывшим членом семьи истца. Ответчик ненадлежаще исполняет свои обязанности по содержанию Ефремова Н.М. Просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании законный представитель истца и её предстаивтель заявленные требования поддержали.
Ефремов М.В. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск. Его представитель по доверенности и по ордеру адвокат Ильичева Е.М. иск не признала пояснив, что ответчик не утратил статус члена семьи собственника жилого помещения, т.к. проживает совместно с ним в части жилого дома, выделенного тому по решению суда. Кроме этого, ответчик был вселен в жилой дом по договору социального найма, заключенного с администрацией Раменского муниципального района <дата>г. и проживает на основании данного договора. При выделе в натуре в собственность истца доли жилого дома его интересы учтены не были, в деле он не участвовал и он намерен оспаривать решение суда.
Третье лицо - орган опеки и попечительства просило рассматривать дело в свое отсутствие./л.д.84/
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из решения Раменского городского суда от <дата>г. усматривается, что в собственность Ефремова Н.М. выделена часть жилого дома <адрес> состоящая из двух квартир <номер>, <номер>./л.д.11-14/
Стороны не оспаривали факт, что Ефремов Н.М. является сыном Ефремова М.В. и последний проживает в части дома выделенной истцу по решению суда.
В силу ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ст.20 п. 2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В ч. ч. 2 и 3 ст. 1 ЖК РФ указывается на то, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в п.11 пп. а разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
Таким образом, ответчик Ефремов М.В. как член семьи собственника имеет право пользования жилым помещением собственником которого является его сын, который проживает в этом же жилом помещении. При этом суд берет за основу вступившее в силу решение от <дата>г. о выделе в собственность части жилого дома, состоящей из двух квартир, а не свидетельства о государственной регистрации права собственности на каждую квартиру в отдельности/л.д.16, 17/ представленных истцом.
Руководствуясь ст.ст.1, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований о признании Ефремова М. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении его из жилого помещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2016 года