Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2015 от 31.07.2015

Дело №

Поступило: 31.07.2015.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ           РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                      Л.В. Павловой

При секретаре Карловой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Черникова В.А.

защитника адвоката Быковского Г.В.

    рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в особом порядке уголовное дело, которым обвиняется

ЧЕРНИКОВ В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты> <адрес> <адрес>, судимый приговором <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черников В. А. совершил умышленное преступление на территории <адрес>.

Черников В.А. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, решил угнать автомобиль №, г\н №, принадлежащий <данные изъяты> умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, чтобы съездить в магазин. Во исполнение преступного умысла, Черников В.А. в то же время, в том же месте взял со стола ключи от автомобиля, подошел к автомобилю <данные изъяты> у ограды указанного дома, ключом открыл водительскую дверь, запустил двигатель, включил скорость и поехал на автомобиле в магазин. Таким образом, Черников В. А. совершил угон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Черников В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании Черников В.А. вину признал.

Обвинение, предъявленное Черникову В.А., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действовал Черников В.А. с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без разрешения хозяина, проник в автомобиль и использовал полезные качества автомобиля в своих интересах, незаконно проехал на нём некоторое расстояние.

Суд квалифицирует действия Черникова В. А. по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – как угон, то есть, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, все обстоятельства по делу, действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание Черникову В.А. обстоятельствами, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающим наказание Черникову В.А. обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих и иных известных по делу обстоятельств, исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные и предусмотренные законом обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, действия подсудимого во время совершения преступления и после него, с учётом мнения потерпевшего, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному.

Суд не находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Исправительное учреждение определяется на основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Во исполнение приговора мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Черникова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание Черникову В.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Черникову В.А. меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Черникова В.А. – взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, хранящееся у <данные изъяты> - автомобиль №, г\н № – № оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд, осуждённым – со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, обжаловать его, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок, со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, о своём участии необходимо заявить в письменном виде.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде второй инстанции, подлежат направлению Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд.

Судья