Решение по делу № 2-350/2015 (2-4150/2014;) ~ М-4057/2014 от 21.11.2014

№ 2-350/2015

Категория дела -62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кагитиной И.В.,

при участии секретаря ФИО2,

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного Шевченковским районным судом <адрес> по делу №. Требования обосновываются ссылкой на постановление Государственного Совета Республики Крым, которым предписано приостановить находящиеся в производстве исполнительные производства судов Украины до приведения исполнительных листов в соответствие с законодательством РФ.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по РК возражал против заявленных требований. Пояснил, что в своей работе судебные приставы-исполнители не руководствуемся постановлением Горсовета, поскольку судебные приставы – орган федерального подчинения, нормативно-правовые акты органов местной власти для них не имеют юридической силы.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП по Республике Крым было отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Шевченковским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО4 159792,73 грн.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

Одним из оснований принятия в Российскую Федерацию Республики Крым является Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, а также Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, то есть с 18.03.2014 года.В соответствии со ст. 23 Закона № 6-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

    Таким образом, с момента ратификации вышеуказанного закона на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон "О судебных приставах") и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Нормы федеральных законов, регулирующие условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

На основании и во исполнение настоящего Федерального закона Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации принимают нормативные правовые акты по вопросам обеспечения исполнительного производства.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 11 Закона № 229-ФЗ, порядок исполнения в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом № 16-ФЗ от 04.08.1994 года ратифицирована Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск 22.01.1993 г.). Порядок принудительного исполнения согласно ст. 54 Конвенции определяется по законодательству Договаривающихся сторон, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель правомерно руководствовался федеральным и международным законодательством при вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по непризнанному на территории РФ решению иностранного государства.

Суд считает несостоятельной ссылку заявителя на постановление Государственного Совета Республики Крым № 2432-6/14 от 08.08.2014 г. (с изменениями), поскольку в соответствии с п. 21. ст. 9 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определен Федеральным Законом РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:                    И.В.Кагитина