Решение по делу № 02-0774/2018 от 10.01.2018

Дело 2-774\18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 февраля  2018 года Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Куц К.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова С.И. к Васильеву К. В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере     7 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере     450 000 рублей   00 копеек, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере   174 143 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  48 821 рублей , мотивируя свои требования тем, что  21 февраля 2017 г. с ответчиком был заключен договор займа на сумму    7 500 000 рублей, со сроком возврата с процентами на сумму займа – 21 августа 2017г. Размер процентов по договору составляет 10% годовых. Ответчик в нарушение условий договора вернул 20 000 рублей, от возврата остальной суммы долга, с начисленными на неё процентами уклоняется.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал сумму долга.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2017 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму    7 500 000 рублей, со сроком возврата с процентами на сумму займа – 21 августа 2017г. Размер процентов по договору составляет 10% годовых. Ответчик в нарушение условий договора вернул 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенное количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик выплатил в добровольном порядке  20  000 рублей, а за период времени с 21.02.2017г. по 21.08.2017г. подлежали начислению проценты согласно условий договора, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере  7 480  000 рублей, проценты по договору займа в размере   375 000 рублей.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчиком в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено ни каких доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в размере   174 143 рублей 83 копеек за период с 22.08.2017г. по 28.11.2017г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере   48 345 рублей   72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Денисова С. И. к Васильеву К. В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева К. В. в пользу Денисова С. И. сумму долга в размере     7 480 000 рублей, проценты по договору займа в размере     375 000 рублей   00 копеек, проценты в размере   174 143 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере   48 345 рублей   72 копеек, а всего 8 077 489 рублей 55 копеек.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца с момента его изготовления.

Судья: