Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2011 (2-5250/2010;) ~ М-5007/2010 от 27.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Регион» к Черепахину Сергею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «Регион» обратилась в суд с иском к Черепахину С.В. о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса в размере 153 869 рублей 50 копеек.

    В судебное заседание, назначенное на 14.06.2011 года, истец, представитель третьего лица ОСАО «Ресо-Гарантия», третье лицо Максимчук А.В. в зал суда не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Повторно дело было назначено к слушанию на 23.06.2011 года, истец, представитель третьего лица ОСАО «Ресо-Гарантия», третье лицо Максимчук А.В. в зал суда не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Черепахин С.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание не явился повторно, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление СОАО «Регион» к Черепахину Сергею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-572/2011 (2-5250/2010;) ~ М-5007/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
СОАО "РЕГИОН"
Ответчики
ЧЕРЕПАХИН СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Сокольникова Сталина Олеговна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2010Передача материалов судье
27.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2010Судебное заседание
14.12.2010Судебное заседание
19.01.2011Судебное заседание
24.02.2011Судебное заседание
28.02.2011Судебное заседание
20.04.2011Производство по делу возобновлено
14.06.2011Судебное заседание
23.06.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее