Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2014 ~ М-6/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-902/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Гарамовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Бариновой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с указанным иском, требования обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а ответчик Баринова Анастасия Владимировна заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 29,00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику Бариновой А.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с Бариновой А.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> копеек и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Баринова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При принятии решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ОАО «БИНБАНК» и Бариновой Анастасией Владимировной заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту установлена 29,00% годовых. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов составляет <данные изъяты>, дата уплаты аннуитетного платежа 30 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

ОАО «БИНБАНК» выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету Бариновой А.В. и не оспаривается ответчиком. Ответчик своих обязательств по договору не выполнил, не производил уплату основного долга и процентов в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, согласно представленному расчету, составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>. Расчет задолженности содержит информацию о движении денежных средств по счету ответчика, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом как достоверный и арифметически правильный.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Бариновой Анастасии Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Бариновой Анастасии Владимировны в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> и просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Бариновой Анастасии Владимировны в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           О.Д. Тележкина

Копия верна, судья