Дело № 2-1054/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2013 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Королевой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашова Н.В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Департаменту имущественных и земельных отношений Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Лукашов Н.В. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что ему в 2003 году как военнослужащему на семью из трех человек предоставлена для проживания квартира <адрес> Указанная квартира принадлежит Министерству обороны РФ и является федеральной собственностью. Поскольку ранее истец в приватизации не участвовал, то он обратился к ответчику с заявлением о заключении с ним договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность, однако получил отказ, мотивированный тем, что нет полномочий на заключения договоров приватизации. С данным отказом не согласен, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение.
В судебное заседание представитель истца Батютина Е.В. иск поддержала в полном объеме, обосновав его вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно указав, что совместно с истцом по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает сын - ФИО1, который от своего права на приватизацию <адрес> отказался, о чем имеется его письменное согласие. Сам истец ранее своим правом на приватизацию не воспользовался.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области просили рассмотреть дело без их участия, в письменном отзыве указали, что спорное жилое помещение числится в реестре федерального имущества, объект находится на праве оперативного управления у ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны РФ.
Ответчики - Министерство обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Департамент имущественных и земельных отношений Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск в письменном виде суду не представили.
Суд в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная в <адрес>, относится к государственному жилищному фонду, включена в реестр федерального имущества, находится в оперативном управлении Министерства обороны РФ.
На объект выдан кадастровый паспорт и жилому помещению присвоен инвентарный номер №, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ
Квартира № в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена для проживания Лукашову Н.В. на семью из трех человек, включая жену - ФИО2 и сына ФИО1 (л.д. 11).
В спорной квартире истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время, также с ним проживает его сын ФИО1, что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой ООО «Смоленская клининговая компания» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12).
Как указывает представитель истца, Лукашов Н.В. по поводу приватизации занимаемой квартиры обратился в отделение в Смоленской области- г. Смоленска ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ему был дан ответ, из которого следует, что организация не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, передано истцу на основании договора социального найма, в силу чего подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. № 1541-1.
При этом в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что Лукашов Н.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в в/части № <адрес>. Занимал квартиру № в доме <адрес> (закрытый военный городок). Снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Приватизированного жилья по данному адресу не имеет, субсидий на строительство или покупку жилья в <адрес> не получал (л.д. 8, 14, 16-21).
В квартире № в доме <адрес> Лукашов Н.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно справке СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № П от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира не приватизирована (л.д. 23).
Таким образом, судом установлено, что истец до настоящего времени не реализовал свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовался указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений.
Проживающий совместно с истцом его сын ФИО1 от своего права на приватизацию квартиры № № расположенной в <адрес> отказался в пользу отца, о чем в материалах дела имеется его письменное нотариально заверенное согласия (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование Лукашова Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лукашова Н.В. удовлетворить.
Признать за Лукашовым Н.В. право собственностив порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м, в том числе жилой площадью - 29,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Родионов