Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2013 от 28.02.2013

Дело № 1- 87/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)                           

г.Волгоград                                                                            14 марта 2013г.

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Фадеевой С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной Транспортной прокуратуры Кинк Е.В.,
подсудимого Долгошеева Е.В.,
защитника подсудимого Долгошеева Е.В. - адвоката Зубаревой Е.В., представившей удостоверение и ордер от 12 марта 2013г.
при секретаре Малышкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Долгошеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Советского районного суда <адрес> Долгошееву Е.В. продлен испытательный срок по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц и введена дополнительная обязанность - 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в УИИН ГУ МРУИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Долгошеев Е.В. снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по окончанию испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгошеев Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.09.2012г., Долгошеев Е.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, примерно в 12 часов 00 минут, пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах от остановки общественного транспорта «<адрес>», на пустыре около поселка <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, с целью последующего личного употребления, сорвал верхушечные части с дикорастущего растения конопли, которые сложил в имеющийся при нем пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана). В тот же день, примерно в 13 часов 00 минут, Долгошеев Е.В., ранее приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), находившееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, принес по месту жительства по адресу <адрес>, где и хранил в сарае, в отверстии под дверью вышеуказанного домовладения. 17.01.2013г. в 19 часов 00 минут Долгошеев Е.В., забрав с места хранения ранее приобретенное им наркотическое средство - марихуана, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, положил его внутрь правого рукава куртки, одетой на него, и, пришел на остановочную платформу парка отправления станции Максима Горького, расположенную в <адрес>, где, в 19 часов 50 минут, за совершение административного правонарушения - появление в состоянии опьянении в общественном месте был задержан сотрудником ЛОеП на станции Максима Горького, и доставлен в служебное помещение ЛОеП станции Максима Горького, расположенное по адресу: <адрес>. 17.01.2013г. в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра Долгошеева Е.В., внутри правого рукава куртки, одетой на него, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющимся, согласно заключения эксперта наркотическим средством - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой 15,34 грамма, относящимся согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229-1 УК РФ» к значительным размерам.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Долгошеев Е.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 139).

В судебном заседании подсудимый Долгошеев Е.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель Кинк Е.В., защитник Зубарева Е.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Долгошеева Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность Долгошеев Е.В. характеризуется удовлетворительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновного, вопреки доводам защиты, не находит оснований применения положений ст.64 УК РФ и назначения Долгошееву Е.В. наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Долгошеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Долгошеева Е.В. дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения Долгошееву Е.В. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством марихуана массой 15.14 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД РФ на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.                  

Судья                                                                                                                  С.А. Фадеева

1-87/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кинк Е.В.
Другие
Зубарева Е.В.
Долгошеев Евгений Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Фадеева Светлана Алексеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2013Передача материалов дела судье
01.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Провозглашение приговора
22.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2013Дело оформлено
16.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее