Определение суда апелляционной инстанции от 03.06.2019 по делу № 11-0217/2019 от 17.04.2019

Мировой судья судебного участка № 258 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 258 адрес

№ 11-217/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя ...» и ответчика .... на решение мирового судьи судебного участка № 258 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 258 адрес от дата, которым частично удовлетворены исковые требования ...» к .... о взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры, с ответчика в пользу истца взысканы взносы за пользование объектами инфраструктуры за дата – сумма, за дата – сумма, государственную пошлину в сумме сумма, а всего сумма,-

у с т а н о в и л:

...» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № 83, расположенного по адресу: адрес, до дата являлась членом НСТ, взнос за дата оплачен .... частично в размере ... коп., членские взносы за ... года ответчиком не оплачены, с даты выхода из членов НСТ ответчик не принимала участия в содержании имущества общего пользования, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам, установленным для индивидуального садовода, включающие такие статьи расходов, как: хозяйственные нужды, содержание электросетей, содержание водопроводной сети, оплаты налогов, оплаты обслуживания в банке, расходы на заработную плату работникам, за дата – сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, а также взыскать уплаченную истцом госпошлину при подаче иска – сумма

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал, ответчика исковые требования не признала, с исковыми требованиями в части взыскания задолженности за дата не согласна по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что по требованиям в части дата истцом пропущен срок исковой давности.

Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение представителем истца подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи с принятием нового решения об удовлетворении требований в полном размере по тем основаниям, что истом был соблюден срок исковой давности, исковое заявление было сдано в канцелярию судебного участка дата, а не дата, основания для применения срока исковой давности отсутствуют. Таким образом, суд первой инстанции неправильно применил нормы гражданского процессуального кодекса РФ.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме по тем основаниям, что судом первой инстанции неверно применены положения 217-ФЗ к спорному периоду датаг., истцом не представлено детализации расходов, которые он просит взыскать с ответчика, расчет взыскиваемых взносов отсутствует. Доказательства ответчика судом не исследованы. Судом неправильно применены нормы материального права, у ответчика отсутствуют долги перед истцом.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции ответчик доводы жалобы поддержала, в удовлетворении жалобы истца просила отказать, истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка № 83 в границах ...» по адресу: адрес, до дата являлась членом ...».

На основании заявления от дата членство ответчика в НСТ было прекращено.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон).

В соответствии со ст. 3 Закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с пп. 2,3 п. 6 ст. 11 указанного Закона, члены ТНС обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В силу п. 3 ст. 14 Закона, членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии со ст. 16 Закона, Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ст. 17 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 Федерального закона).

Положениями ст. 5 Закона предусмотрено, что Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения только на основании соответствующего договора, заключенного с садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением.

Согласно положениям ФЗ № 217-ФЗ, пользование инфраструктурой товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества является правом, а не обязанностью гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке. В то же время, допущение товариществом пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает этого гражданина от обязанности по оплате такого использования, поскольку в силу положений ч. 4 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ, пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

Нахождение земельного участка на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения, вне зависимости от того, является ли собственник данного участка членом НСТ или нет. Таким образом, ... была обязана уплатить взносы и иные платежи за пользование объектами инфраструктуры и услугами, установленные решением общего собрания НСТ, за .... При этом фактическое пользование общим имуществом НСТ в данном случае презюмируется.

Чеховским городским судом дата было принято решение об обязании ...» заключить договор о порядке пользования и эксплуатации объектов общей инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг с .... в редакции, принятой общим собранием членов НСТ. .... с данным решением не согласилась и обжаловала решение в апелляционном порядке.

дата Московским областным судом решение адрес было изменено в части установленных платежей за пользование объектами инфраструктуры и услугами и установлен взнос для ...., как лица, не являющегося членом НСТ и ведущего садоводство в индивидуальном порядке, на период с дата по 31.1.2015г. в размере сумма

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленным Сметам и выпискам из Протоколов Общих собраний СНТ, сумма задолженности составляет: за пользование объектами инфраструктурами и услугами за дата, согласно определению Московского областного суда – сумма - сумма = сумма (сумма ... оплатила в добровольном порядке), за пользование объектами инфраструктуры за дата – сумма, за дата – сумма Данный расчет согласуется с материалами дела.

До настоящего времени договор наименование организации с ответчиком о пользовании объектами инфраструктуры не заключен, ответчик уклоняется от его заключения. Ответчиком не представлено доказательства своевременного исполнения обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Решениями общих собраний сроки уплаты членских, целевых взносов, иных платежей установлены не были, вместе с тем, из пояснений истца, которые ответчиком оспорены не были, следует, что оплата платежей за текущий год должна была производиться в срок до дата текущего года.

Согласно расчету истца, за дата за ответчиком числится задолженность за пользование объектами инфраструктуры и услугами в размере сумма

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковое заявление было подано на судебный участок дата, платежи за дата должны были быть внесены до дата включительно, трехлетний срок исковой давности ограничен дата

Суд обосновано полагал возможным удовлетворить требование истца частично, взыскать с ответчика в пользу ...» взносы за пользование объектами инфраструктуры за дата – сумма, за дата – сумма

В силу требований ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно положениям чч.1, 4 статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что мировым судьей были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, суд не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Доводы апелляционных жалоб не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования мирового судьи или опровергали выводы судебного решения и не могут служить основанием к отмене решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд-

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 258 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 258 адрес от дата оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ...» и ответчика .... без удовлетворения.

Судья

...

апелляционные жалобы ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░