Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2021 от 13.04.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000674-25

Дело № 12-42/2021

РЕШЕНИЕ

      08 июня 2021 года                                                                    г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе судьи Румынина Игоря Викторовича,

с участием:

- податель жалобы (привлеченный к административной ответственности) Голомазов Ю.А. не явился,

- потерпевший ФИО1 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

Голомазова Юрия Алексеевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,

на определение начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО2 от 02.04.2021 об отказе в назначении автотехнической экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия 14.10.2020, в совершении которого Голомазов Ю.А. постановлением от 14.10.2020 № 1881003618000102886 признан виновным по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ,

установил:

         13.04.2021 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступила направленная по почте 12.04.2021 жалоба Голомазова Юрия Алексеевича на определение начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО2 от 02.04.2021 об отказе в назначении автотехнической экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия 14.10.2020 с участием водителя ФИО1 в совершении которого Голомазов Ю.А. постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО3 № 1881003618000102886 признан виновным,

В судебное заседание податель жалобы Гломазов Ю.А. при надлежащем извещении не явился.

Потерпевшая ФИО1 при надлежащем извещении также не явилась и позиции по делу не заявила.

Проверив доводы подателя жалобы, исследовав запрошенные судом материалы дела № 1881003618000102886 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Голомазова Ю.А., суд признает жалобу не подлежащей удовлетворению на основании следующего.

14.10.2020 постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО3 № 1881003618000102886 Голомазов Ю.А. признан виновным в совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1000 рублей. Установлено, что 14.10.2020 в 17 час. 40 мин. на улице Павловского, 69, в городе Борисоглебске Воронежской области Голомазов Ю.А., управляя автомобилем марки СЕАЗ-1111302, госрегзнак , по второстепенной дороге, в нарушение требований пункта 13.9 КоАП РФ не уступил дорогу автомобилю марки КИА ЦЕРИТО, госрегзнак , под управлением ФИО1

Указанное постановление не оспорено и вступило в законную силу.

02.04.2021 Голомазов Ю.А. в порядке статьи 26.4 КоАП РФ, соглашаясь с фактом нарушения правил проезде перекрестка неравнозначных дорог, что было установлено постановлением от 14.10.2020 № 1881003618000102886, обратился с ходатайством к начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску о назначении автотехнической экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия 14.10.2020, так как имеются основания считать, что водителем ФИО1 также были нарушены правила дорожного движения в виду отсутствия на схеме ДТП фиксации тормозного пути её автомобиля.

02.04.2021 определением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства за необоснованностью требования, так как по материалам административного дела вина Голомазов Ю.А. в совершении административного дела доказана.

Указанное оспариваемое решение является законным и обоснованным, так как дело об административном правонарушении в отношении подателя жалобы Голомазова Ю.А. окончено вынесением в отношении него постановления о признании виновным в совершении административного правонарушения, которое не обжаловалось и вступило в законную силу. В соответствии со статьей 26.4 КоАП РФ экспертиза по делу об административном правонарушении по ходатайству привлекаемого к ответственности может быть назначена только должностным лицом, в производстве которого это дело находится, и лишь до окончания производства (принятия итогового решения).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.8 КоАП РФ,

решил:

          отказать в удовлетворении жалобы Голомазова Юрия Алексеевича на определение начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО2 от 02.04.2021 об отказе в назначении автотехнической экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия 14.10.2020, в совершении которого Голомазов Ю.А. постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО3 от 14.10.2020 № 1881003618000102886 признан виновным по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд течение 10 суток со дня его принятия.

Председательствующий                                                                      Румынин И.В.

УИД 36RS0010-01-2021-000674-25

Дело № 12-42/2021

РЕШЕНИЕ

      08 июня 2021 года                                                                    г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе судьи Румынина Игоря Викторовича,

с участием:

- податель жалобы (привлеченный к административной ответственности) Голомазов Ю.А. не явился,

- потерпевший ФИО1 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

Голомазова Юрия Алексеевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,

на определение начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО2 от 02.04.2021 об отказе в назначении автотехнической экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия 14.10.2020, в совершении которого Голомазов Ю.А. постановлением от 14.10.2020 № 1881003618000102886 признан виновным по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ,

установил:

         13.04.2021 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступила направленная по почте 12.04.2021 жалоба Голомазова Юрия Алексеевича на определение начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО2 от 02.04.2021 об отказе в назначении автотехнической экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия 14.10.2020 с участием водителя ФИО1 в совершении которого Голомазов Ю.А. постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО3 № 1881003618000102886 признан виновным,

В судебное заседание податель жалобы Гломазов Ю.А. при надлежащем извещении не явился.

Потерпевшая ФИО1 при надлежащем извещении также не явилась и позиции по делу не заявила.

Проверив доводы подателя жалобы, исследовав запрошенные судом материалы дела № 1881003618000102886 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Голомазова Ю.А., суд признает жалобу не подлежащей удовлетворению на основании следующего.

14.10.2020 постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО3 № 1881003618000102886 Голомазов Ю.А. признан виновным в совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1000 рублей. Установлено, что 14.10.2020 в 17 час. 40 мин. на улице Павловского, 69, в городе Борисоглебске Воронежской области Голомазов Ю.А., управляя автомобилем марки СЕАЗ-1111302, госрегзнак , по второстепенной дороге, в нарушение требований пункта 13.9 КоАП РФ не уступил дорогу автомобилю марки КИА ЦЕРИТО, госрегзнак , под управлением ФИО1

Указанное постановление не оспорено и вступило в законную силу.

02.04.2021 Голомазов Ю.А. в порядке статьи 26.4 КоАП РФ, соглашаясь с фактом нарушения правил проезде перекрестка неравнозначных дорог, что было установлено постановлением от 14.10.2020 № 1881003618000102886, обратился с ходатайством к начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску о назначении автотехнической экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия 14.10.2020, так как имеются основания считать, что водителем ФИО1 также были нарушены правила дорожного движения в виду отсутствия на схеме ДТП фиксации тормозного пути её автомобиля.

02.04.2021 определением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства за необоснованностью требования, так как по материалам административного дела вина Голомазов Ю.А. в совершении административного дела доказана.

Указанное оспариваемое решение является законным и обоснованным, так как дело об административном правонарушении в отношении подателя жалобы Голомазова Ю.А. окончено вынесением в отношении него постановления о признании виновным в совершении административного правонарушения, которое не обжаловалось и вступило в законную силу. В соответствии со статьей 26.4 КоАП РФ экспертиза по делу об административном правонарушении по ходатайству привлекаемого к ответственности может быть назначена только должностным лицом, в производстве которого это дело находится, и лишь до окончания производства (принятия итогового решения).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.8 КоАП РФ,

решил:

          отказать в удовлетворении жалобы Голомазова Юрия Алексеевича на определение начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО2 от 02.04.2021 об отказе в назначении автотехнической экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия 14.10.2020, в совершении которого Голомазов Ю.А. постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Борисоглебску ФИО3 от 14.10.2020 № 1881003618000102886 признан виновным по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд течение 10 суток со дня его принятия.

Председательствующий                                                                      Румынин И.В.

1версия для печати

12-42/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Голомазов Юрий Алексеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Статьи

ст.26.4 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.04.2021Материалы переданы в производство судье
08.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.06.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2021Вступило в законную силу
28.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее