Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-375/2010 от 09.07.2010

Петрозаводский городской Суд 5-375/17-2010 г

Петрозаводский городской Суд 5-375/17-2010 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков Михаил Юрьевич, при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хейсканен Т.П.Т., .........

установил:

30.04.2010 на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни в качестве пассажира на транспортном средстве - автомобиле ххх... прибыл выезжающий из РФ в Финляндию Хейсканен Т.П.Т. Хейсканен Т.П.Т. проследовал по красному каналу пассажирского зала т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни без представления пассажирской таможенной декларации. В ходе проведения таможенного контроля (АТД ) транспортного средства - автомобиля ххх..., принадлежащего ФИО1, в багажном отделении в пылесосе марки «Miele» был обнаружен следующий товар: 20 пачек сигарет «LM» LIGHTS сине - белого цвета и 15 пачек сигарет «LM» MENTOL LIGHTS зелено-белого цвета, так же под задним пассажирским сиденьем 5 пачек сигарет «LM» MENTOL LIGHTS зелено - белого цвета, сокрытый от таможенного контроля. Товар (40 пачек сигарет «LM») сокрытый в пылесосе и под задним пассажирским сидением автомобиля ххх..., не мог быть обнаружен путем обычного визуального осмотра и перемещался в местах, не предназначенных для транспортировки товара (доступ к товару стал возможен после откручивания шурупов крепящих корпус двигателя к основанию пылесоса, а так же после вскрытия задних сидений а/м). В ходе получения пояснений было установлено, что сокрытие товара осуществлял пассажир Хейсканен Т.П.Т., который рассчитывал на незаконное перемещение через таможенную границу РФ указанного товара путем сокрытия его в местах, доступ к которым затруднен. Товар (20 пачек сигарет «LM» сине-белого цвета и 20 пачек сигарет зелено-белого цвета) изъят в качестве вещественного доказательства по делу об АП и помещен на хранение в камеру вещественных доказательств в Карельской таможне (г. Сортавала, ........, ........).Таким образом, по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Хейсканен Т.П.Т.

08 июля 2010 года материалы дела направлены Карельской таможней на рассмотрение в Петрозаводский городской суд. 

 В судебном заседании Хейсканен Т.П.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

 Представитель Карельской таможни по доверенности Кудряшов М.Ю. в суде пояснил, что Хейсканен Т.П.Т. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и по данному факту просит применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Издержки по делу в размере 500 рублей, связанные с переводом, отнести на счет федерального бюджета.

  Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

  Ст. 14 ТК РФ определяет, что все товары и транспортные средства при перемещении через таможенную границу РФ подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Согласно ст. 123 ТК РФ товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенному органу РФ. В соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров, производится путем заявления в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В ст. 285 ТК РФ указано, что таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством РФ в соответствии с ТК РФ. Ст. 286 ТК России установлено, что декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через таможенную границу РФ.

На основании пп. 3 п. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.

Из материалов дела следует, что 30.04.2010 на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни в качестве пассажира на транспортном средстве - автомобиле ххх... прибыл выезжающий из РФ в Финляндию Хейсканен Т.П.Т. Хейсканен Т.П.Т. проследовал по красному каналу пассажирского зала т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни без представления пассажирской таможенной декларации. В ходе проведения таможенного контроля (АТД ) транспортного средства - автомобиля ххх..., принадлежащего ФИО1, в багажном отделении в пылесосе марки «Miele» был обнаружен следующий товар: 20 пачек сигарет «LM» LIGHTS сине - белого цвета и 15 пачек сигарет «LM» MENTOL LIGHTS зелено-белого цвета, так же под задним пассажирским сиденьем 5 пачек сигарет «LM» MENTOL LIGHTS зелено - белого цвета, сокрытый от таможенного контроля. Товар (40 пачек сигарет «LM») сокрытый в пылесосе и под задним пассажирским сидением автомобиля ххх..., не мог быть обнаружен путем обычного визуального осмотра и перемещался в местах, не предназначенных для транспортировки товара (доступ к товару стал возможен после откручивания шурупов крепящих корпус двигателя к основанию пылесоса, а так же после вскрытия задних сидений а/м). В ходе получения пояснений было установлено, что сокрытие товара осуществлял пассажир Хейсканен Т.П.Т., который рассчитывал на незаконное перемещение через таможенную границу РФ указанного товара путем сокрытия его в местах, доступ к которым затруднен. Товар (20 пачек сигарет «LM» сине-белого цвета и 20 пачек сигарет зелено-белого цвета) изъят в качестве вещественного доказательства по делу об АП и помещен на хранение в камеру вещественных доказательств в Карельской таможне (г. Сортавала, ........, ........).Таким образом, по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Хейсканен Т.П.Т.

Виновность Хейсканен Т.П.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.04.2010 г., протоколом об административном правонарушении от 30.06.2010 г., и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от 07.06.2010 года составлен в порядке ст. 28.1 КоАП РФ в присутствии Хейсканен Т.П.Т. Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ........, ......... Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек. По ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование рассматриваются судьями районных судов.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о том, что в отношении Хейсканен Т.П.Т. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товар - 20 пачек сигарет «LM» сине-белого цвета и 20 пачек сигарет зелено-белого цвета. Издержки по делу в размере 500 рублей 00 копеек связанных с переводом документов отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Хейсканен Т.П.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 16.1 КоАП РФ, применить административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – товар - 20 пачек сигарет «LM» сине-белого цвета и 20 пачек сигарет зелено-белого цвета. Издержки по делу в размере 500 рублей 00 копеек связанных с переводом документов отнести на счет федерального бюджета.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК (г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

      Судья М.Ю. Петраков.

5-375/2010

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хейсканен Тайсто Пекка Танели
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Петраков М.Ю.
Статьи

КоАП: ст. 16.1 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
09.07.2010Передача дела судье
09.07.2010Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2010Рассмотрение дела по существу
26.07.2010Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.08.2010Вступление постановления (определения) в законную силу
27.08.2010Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее