Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-6228/2021 от 17.06.2021

М-6228/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2021 г. г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Росбанк» к Толкалину Михаилу Анатольевичу, Толкалиной Наталье Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ПАО «Росбанк» к Толкалину Михаилу Анатольевичу, Толкалиной Наталье Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, из представленного к исковому заявлению списка почтовых отправлений не следует, что в адрес ответчика направлена именно копия искового заявления с приложенными копиями документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование имущественного характера, государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. ст. 333.20, 333.19 НК РФ, подлежит уплате в размере 43 156, 76 руб., а также два требования неимущественного характера, государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. ст. 333.20, 333.19 НК РФ, подлежит уплате в размере 12 000 руб., а всего 55 156, 76 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 49 156, 76 руб., то есть не в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Толкалину Михаилу Анатольевичу, Толкалиной Наталье Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 30 августа 2021 года, включительно, для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья Я.Г. Осипова