Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-48768/2019 от 25.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/19 по иску ТСН «Петропарк» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Петропарк» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для дачного строительства, с кадастровым номером ...:95, общей площадью 1760 кв.м, расположенного по адресу: адресо. в районе адрес., уч.94, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата дата собственниками земельных участков в коттеджном поселке адрес, расположенных в кадастровом квартале ..., создано ТСН «Петропарк» (далее-ТСН), для совместного владения, пользования имуществом, находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, для содействия членам ТСН и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач и организации жизни и отдыха членов ТСН и их семей. Ответчик являлся членом ТСН с дата, что подтверждается решением общего собрания учредителей ТСН «Петропарк» от дата Общая задолженность ответчика перед ТС «Петропарк» составляет сумма, что подтверждаете бухгалтерской справкой по состоянию на дата

Истец просит суд:

 1. Взыскать с фио в пользу ТСН «Петропарк», ИНН ..., задолженность по оплате членского и целевого взносов в размере сумма.

2. Взыскать с фио в пользу ТСН «Петропарк», ИНН ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ТСН «Петропарк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что фио является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для дачного строительства, с кадастровым номером ...:95, общей площадью 1760 кв.м, расположенного по адресу: адресо. в районе адрес., уч.94.

дата собственниками земельных участков в коттеджном поселке адрес, расположенных в кадастровом квартале ..., создано ТСН «Петропарк» (далее-ТСН), для совместного владения, пользования имуществом, находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, для содействия членам ТСН и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач и организации жизни и отдыха членов ТСН и их семей. Ответчик являлся членом ТСН с дата, что подтверждается решением общего собрания учредителей ТСН «Петропарк» от дата.

Согласно п. 6.1. Устава ТСН «Петропарк» с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов ТСН по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний.

Согласно абз.1 п.п.9 п.5.2 Устава ТСН «Петропарк» член ТСН обязан своевременно и полностью в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, оплачивать предоставляемые коммунальные услуги, обязательные платежи и взносы, связанные с содержанием, эксплуатацией, охраной и пропускным режимом, ремонтом общей имущества.

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» от дата начиная с дата был установлен размер ежемесячной членского взноса для всех членов ТСН в размере сумма за сотку, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» № 2-2017 от дата

Истец указывает, что размер ежемесячного членского взноса ответчика составил сумма (площадь земельного участка ответчика - 1760/100x409,36руб.). Обязанность по оплате членских взносов за дата и дата в размере сумма ответчиком не исполнена.

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» от дата был установлен размер целевого взноса на строительство линии электропередач в размере сумма, со сроком оплаты до дата, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» № 4-2018 от дата Истец указывает, что ответчиком обязанность по внесению целевого взноса не исполнена.

В материалы дела представлено заявление (л.д. 8) от дата о вступлении истца в члены ТСН «Петропарк».

Общая задолженность ответчика перед ТС «Петропарк» составляет сумма, что подтверждаете бухгалтерской справкой по состоянию на дата

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата №66-ФЗ «I садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединены граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, другие текущие расходы такого объединения.

Согласно подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основании принципа состязательности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Сведений об оплате задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования ТСН «Петропарк» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, подтвержденные платежным поручением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ТСН «Петропарк» (ИНН ...) задолженность по оплате членского и целевого взносов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио