ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2021 года адрес
Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу истца фио на решение суда по гражданскому делу № 2-1141/2021 по иску фио к ООО «СМ – РЕМОНТ.РУ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
По гражданскому делу № 2-1141/2021 по иску фио к ООО «СМ – РЕМОНТ.РУ» о защите прав потребителей, 18 мая 2021 года постановлено решение.
В окончательной форме решение изготовлено 24.05.2021.
14.06.2021 истцом подана апелляционная жалоба на решение суда.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагается:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд в соответствии с требованиями ст. 323 ГПК РФ, полагает ее подлежащей оставлению без движения, поскольку:
1. в ней не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным;
2. к жалобе не приложены документы, перечисленные в п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу на решение суда от 18 мая 2021 года оставить без движения до 30 июля 2021 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио