Решение по делу № А71-1526/2011 от 11.04.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ижевск                                                                        Дело №  А71-1526/2011

«11» апреля 2011г.                                                                                         А24    Резолютивная  часть решения объявлена 04 апреля 2011г.                                                                                         

Полный текст решения изготовлен  11 апреля  2011г.                                                                                         

Арбитражный суд Удмуртской Республики

в составе судьи М.Н.Кудрявцева,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике, г.Глазов

к  индивидуальному предпринимателю Смирнову Владимиру Николаевичу, г.Глазов

о взыскании 11 588 руб. 22 коп. недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени

при участии в судебном заседании:

от заявителя: начальник правового отдела Старцев И.А. по доверенности от 11.01.2011г.,

от ответчика:  не явился, надлежащим образом извещен (почтовое уведомление №335759);

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике  обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирнова Владимира Николаевича 11 588 руб. 22 коп., в том числе 11 505 руб. 00 коп. недоимки по налогу на доходы физических лиц и 83 руб. 22 коп. пени.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.

        Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,  арбитражный суд  установил следующее.

26 апреля 2010 года предпринимателем Смирновым В.Н. в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 11 505 руб. 00 коп.

Поскольку в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не была  уплачена, налоговым органом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование за №24320 об уплате налога с начислением пени по состоянию на 11 августа 2010г., в котором ответчику был установлен срок для уплаты налога и пени до 30 августа 2010г.

В связи с тем, что в указанный срок ответчик своей обязанности по уплате суммы задолженности по налогу и пени не исполнил, налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, ответчиком  не  оспорены.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание производится в судебном порядке.

В силу п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ - 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком в установленный законом срок обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 11 505 руб. 00 коп. не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 83 руб. 22 коп. за период с 15.07.2010г. по 16.07.2010г. и направлено требование №24320.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования налогового  органа о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени за просрочку уплаты налога заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами. Возражений  по  заявленным  требованиям  ответчиком  не  представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.21 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 150 п. 4 ч. 1, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Владимира Николаевича, 17.04.1952 года рождения, уроженца г.Глазова, проживающего  по адресу: г.Глазов, ул.Сибирская,  д.15, кв.79, ИНН 182902520936:

1.1. в доход соответствующего бюджета недоимку по НДФЛ за 2009г. в размере 11 505 руб. 00 коп., пени в сумме 83 руб. 22  коп. за просрочку уплаты НДФЛ;

        1.2. в доход федерального  бюджета 2 000 руб. государственной  пошлины.

        2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

              Судья                                                                 М.Н.Кудрявцев