Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7126/2015 от 29.10.2015

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ:

Прозорова Р. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прозоров Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении пунктов 1.3, 1.9, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших Коляда В.Н., Коляда Е.С., при следующих обстоятельствах.

дата в 17 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог улиц Серова и Куйбышева, двигаясь по второстепенной дороге, водитель Прозоров Р.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Коляда В.Н., движущимся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю Коляда В.Н. и пассажиру Коляда Е.С. автомобиля <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства, продолжительностью до трех недель.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Прозоров Р.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшие Коляда В.Н. и Коляда Е.С., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину Прозорова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина Прозорова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, объяснениями Прозорова Р.Ю., Коляда В.Н., Коляда Е.С., заключением эксперта № от дата в отношении Коляда Е.С., согласно которому у последней имеются телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью, которые возникли от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата, заключением эксперта № от дата в отношении Коляда В.Н., согласно которому у последнего имеются телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью, которые возникли от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения Прозорова Р.Ю. к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Прозорова Р.Ю., суд считает возможным отнести признание им вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, а также возмещение потерпевшим Коляда В.Н. и Коляда Е.С. морального и материального ущерба (что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками потерпевших).

Назначая Прозорову Ю.Р. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание привлечение Прозорова Р.Ю. к административной ответственности впервые, а также с учетом его возраста, позиции потерпевших, не настаивающих на назначении Прозорову Ю.Р. строгого наказания, в том числе, ввиду возмещения им вреда, причиненного правонарушением, суд считает необходимым назначить Прозорову Ю.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прозорова Р. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю; ИНН 2634050372; ОКТМО 07701000; Р/СЧ 40101810300000010005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь; БИК 040702001; КПП 263401001; КБК 18811630020016000140).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного район-ного суда города Ставрополя по адресу: город Ставрополь, улица Дзержинского, 235, кабинет № 517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Кущ