О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2014 года г. Туда
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Лазутиной А.И.,
с участием
представителя истца Булатова Е.Б. по доверенности Миронова А.В.,
представителя ответчика ООО «Архстройпроект» по доверенности Мирошина К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1430/14 по исковому заявлению Булатова Е.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Архстройпроект» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
в производстве Привокзального районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску Булатова Е.Б. к ООО «Архстройпроект» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
Представитель истца Булатова Е.Б. по доверенности Миронов А.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований Булатова Е.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Архстройпроект» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с добровольным отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Архстройпроект» по доверенности Мирошин К.А. в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований Булатова Е.Б. к ООО «Архстройпроект» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с добровольным отказом от заявленных требований, не возражал против прекращения производства по делу.
Истец Булатов Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил, представителем представлено заявление об отказе от исковых требований к ООО «Архстройпроект» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
Представитель 3-го лица ООО «НКТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство представителя истца Булатова Е.Б. по доверенности Миронова А.В. подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ.
В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску Булатова Е.Б. к ООО «Архстройпроект» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1430/14 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░