Приговор по делу № 1-360/2015 от 22.05.2015

Дело № 1-360/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     24 июня 2015 года                                                                        <адрес>

<адрес> районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи     - Шевченко И.В.,

с участием: секретаря         - Гамуровой М.А.,

                     обвинителя         - Пучкова А.Ю.,

             защитника         - Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сейтжалилов С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, имеющего профессиональное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, невоеннообязанного, в силу ст.86 УК РФ не судимого, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В середине августа 2014 года (точное время и дата не установлены) Сейтжалилов С.Я., находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, обнаружив растущий куст конопли, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, оставил его в грунте для дальнейшего роста с целью последующего употребления путём курения. В середине октября 2014 года Сейтжалилов С.Я., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, сорвал данный куст конопли и хранил по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:10 час. до 15:45 час. в ходе обыска домовладения по месту жительства Сейтжалилова С.Я. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в домовладении был обнаружен и изъят газетный свёрток с растением массой 1039,5 г (в пересчёте на сухое вещество), являющимся наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), на чердаке домовладения – матёрчатый свёрток с высушенным кустом растения, которое весом 445,5 г (в пересчёте на высушенное вещество) является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), а также в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, - полимерный пакет с имеющимися в нём двумя газетными свёртками с веществом, которое массой 0,45 г, 0,36 г и 0,18 г (общей массой 0,99 г в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), внесённых в «Список наркотических средств, психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку вес растений рода Cannabis и наркотических средств составляет более 100 г. и не превышает 100 000 г.

Данные действия Сейтжалилова С.Я. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

Подсудимый Сейтжалилов С.Я. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном. Пояснил, что полностью согласен с обвинительным заключением, квалификацией преступления, обстоятельствами дела, весом наркосодержащих растений и наркотических веществ. Заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Зубков А.А. ходатайство подсудимого поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пучков А.Ю. не возражал против заявленного подсудимым Сейтжалилова С.Я. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Санкция ст.228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый является вменяемым и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем Сейтжалилов С.Я. подлежит наказанию за совершённое преступление.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из требований ч.7 ст.316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, назначаемое Сейтжалилову С.Я. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершено тяжкое преступление.

    Смягчающими обстоятельствами являются активное способствование раскрытию преступления, поскольку Сейтжалилов С.Я. сразу после обнаружения у него наркосодержащих растений и наркотических средств признался в том, что данные предметы принадлежат ему, а также рассказал сотрудникам полиции и показал место произрастания куста конопли на территории своего домовладения; наличие малолетнего ребёнка – сына Сейтжалилова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сейтжалилова С.Я., судом не установлено.

По месту жительства Сейтжалилов С.Я. характеризуется положительно. В нарушении общественного порядка замечен не был. На общественных формированиях не разбирался. Жалобы от соседей не поступали. Спиртными напитками не злоупотребляет.

Сейтжалилов С.Я. холост, однако находится в фактических брачных отношениях с Башмур С.В., имеет малолетнего ребёнка. Официально не трудоустроен, источником средств к существованию являются сезонные сельхозработы по найму. В силу ст.86 УК РФ не судим. На «Д»-учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая личность подсудимого, а также фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого умышленного тяжкого преступления, не находит возможности применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает наличия оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку суд признал согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сейтжалилова С.Я., активное способствование раскрытию преступления, и отягчающих наказание обстоятельств в отношении последнего по делу не имеется, то наказание ему назначается в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, суд в силу ч.7 ст.316 УПК РФ исчисляет 2/3 срока наказания от 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Исходя из этого, назначаемое Сейтжалилову С.Я. наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не может превышать 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также в связи с тем, что не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд находит возможным исправление Сейтжалилова С.Я. с назначением ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, полагая, такое наказание будет достаточным и справедливым, будет способствовать его исправлению и отвечать задачам уголовного законодательства.

Вместе с тем, учитывая, что Сейтжалилов С.Я. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Сейтжалилова С.Я. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств по делу: наркосодержащее растение конопля массой 1039,5 г. (в пересчёте на высушенное вещество), части наркосодержащего растения конопля массой 445,5 г (в пересчете на высушенное вещество), а также наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 0,99 г (в пересчёте на высушенное вещество), находящиеся в централизованной камере хранения МВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен; судебных издержек не имеется; основания для изменения меры пресечения отсутствуют.

    Руководствуясь статьями 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сейтжалилов С.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Сейтжалилов С.Я. наказание условным.

Установить осужденному Сейтжалилов С.Я. испытательный срок на три года, возложив на него следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- пройти обследование у врача-нарколога, по результатам которого в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раза в месяц.

Вещественные доказательства по делу: наркосодержащее растение конопля массой 1039,5 г. (в пересчёте на высушенное вещество), части наркосодержащего растения конопля массой 445,5 г (в пересчете на высушенное вещество), а также наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 0,99 г (в пересчёте на высушенное вещество), находящиеся в централизованной камере хранения МВД РФ по <адрес>, - уничтожить.

Меру пресечения Сейтжалилову С.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                            И.В.Шевченко