Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2538/2019 ~ М-1993/2019 от 27.05.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-2538/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоминой Юлии Викторовны, Асеевой Галины Васильевны, Глаголева Александра Александровича к Левченко Евгению Павловичу, ТСЖ «Резиденция» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений ЖК «Резиденция», расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, ход и решения которого зафиксированы в протоколе №1 от 18 января 2019,

У с т а н о в и л :

Истцы Шомина Ю.В., Асеева Г.В., Глаголев А.А. обратились в Центральный районный суд города Воронежа с исковыми требованиями к Левченко Евгению Павловичу, ТСЖ «Резиденция» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений ЖК «Резиденция», расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, ход и решения которого зафиксированы в протоколе №1 от 18 января 2019.

В судебное заседание истец Шомина Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истцы Асеева Г.В., Глаголев А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Левченко Е.П., представитель ответчика ТСЖ «Резиденция» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Левченко Е.П., действующая на основании ордера, Приходько Е.В. ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Воронежа поддержала.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, обозрев материалы дела, приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истцы обратились в Центральный районный суд города Воронежа с учетом общего правила территориальной подсудности по месту жительства ответчика Левченко Е.П.

В исковом заявлении истцы указали место жительства ответчика Левченко Е.П.: <адрес>.

Между тем, согласно доводам ходатайства и данным паспорта с 31.08.2015 Левченко Е.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда с нарушением правил территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Левченко Е.П., а также по месту нахождения ТСЖ «Резиденция» в Советский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика Левченко Евгения Павловича о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело для рассмотрения по существу передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко