Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2021 от 01.06.2021

Производство №5-186/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000462-76

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года                                     п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Е. А. Мельник,

при секретаре Т.Н. Овчинниковой

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Сергеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 1033 м+358 м ФАД «Амур» Сергеев А.В. управлял автомобилем марки Toyota Crown с государственным регистрационным знаком , нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Сергеев А.В. вину признает, раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Урманова А.А. в судебном заседание не явилось, уведомлено.

Потерпевший ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении 28 АП 722100 от 14 мая 2021 года следует, что 27 сентября 2020 года в 10 часов 30 минут на 1033 м+358 м ФАД «Амур» Сергеев А.В. управлял автомобилем марки Toyota Crown с государственным регистрационным знаком , нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Факт нарушения Сергеевым А.В. Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.09.2020 (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Магдагачинскому району, согласно которому 27.09.2020 в 10 часов 20 минут поступило сообщение от диспетчера ЕДДС Магдагачинского района о том что на ФАД «АМУР» в сторону г.Москва за п.Гонжа произошло ДТП (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-9, 10); объяснением Сергеева А.В., согласно которому при осуществлении маневра обгона, совершил лобовое столкновение с автомобилем, ехавшим во встречном направлении (л.д.11-12), объяснением потерпевшего ФИО4 (л.д. 13-14), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имеется закрытый перелом 7,8,9 ребер слева, закрытый перелом грудины, закрытый краевой перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти, которые причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего, а также ссадины на верхних и нижних конечностях, которые вреда здоровью не причинили (л.д.20-22), справкой ОМВД России по Магдагачинскому району о том, что Сергеев А.М. водительское удостоверение не получал.

Относиться критически к представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Судья квалифицирует действия Сергеева А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая Сергееву А.В. наказание, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеева А.В., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеева А.В., в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание своей вины в совершенном административном правонарушении, наличие ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сергеева А.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Сергеев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается имеющимися в деле справками об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного Сергеевым А. В. административного правонарушения, а также его личность, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, тот факт, что ранее Сергеев А. В. неоднократно привлекался к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать противоправные деяния, отсутствие у Сергеева А.В. права управления транспортными средствами судья приходит к выводу о необходимости назначения Сергееву А.В. административного наказания в виде административного штрафа, данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Сергеева ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Амурской области (ОМВД России по Магдагачинскому району)

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Номер счета получателя платежа 40102810245370000015

Наименование банка: Отделение Благовещенск г.Благовещенск

БИК 011012100

ОКТМО 10631000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810428210140000568.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                Е. А. Мельник

5-186/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеев Артем Викторович
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
01.06.2021Передача дела судье
03.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.06.2021Рассмотрение дела по существу
28.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее