Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2003/2013 от 14.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Раменское 16 октября 2013 года

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Симанженкова С. В., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ 6 батальона 2 пола ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Вижуховым В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Симанженкова С.В. на том основании, что, <дата> имело место ДТП, в результате которого ФИО1 был причинён лёгкий вред здоровью, а ФИО2 были причинены телесные повреждения, степень тяжести которых установить в ходе административного расследования не представилось возможным.

Указанный протокол направлен для рассмотрения по существу в Раменский городской суд.

Считаю, что данный протокол об административном правонарушении подлежит возврату, составившему его должностному лицу.

На основании ч. 4 п. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, протокол и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действующим уголовным законодательством – ст. 264 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение, в том числе, тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, последствия в виде тяжести вреда здоровью, являются квалифицирующими признаками, как состава административного правонарушения, так и уголовного преступления.

Не установления степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате данного ДТП ФИО2, является препятствием для рассмотрения данного дела, которая не может быть восполнена в судебном заседании, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, который его составил.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, -

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Симанженкова С. В., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, инспектору по ИАЗ 6 батальона 2 пола ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Вижухову В.В. для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд.

Судья: