№ 3.2-363/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
15 марта 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Пининой О.В.,
при секретаре фио,
с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,
cледователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого Охотина А.А.,
защитника–адвоката фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес майор юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Охотина Анатолия Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес А, 200, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого,
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 20 января 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
09 марта 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа –начальником СО ОМВД России по адресфио Карасенко на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 апреля 2023 года.
20 января 2023 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Охотин А.А., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, после чего последний допрошен по существу предъявленного обвинения.
21 января 2023 года Охотин А.А. поступил на лечение в Филиал № 1 ГБУЗ МНПЦ Наркологии ДЗМ, в связи с чем в тот же день вынесено постановление об освобождении обвиняемого Охотина А.А. в связи с его поступлением на лечение в Филиал № 1 ГБУЗ МНПЦ Наркологии ДЗМ до момента его выписки из указанного учреждения.
26 января 2023 года Охотин А.А. выписан из ГБУЗ МНПЦ Наркологии ДЗМ.
26 января 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении Охотина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 22 суток, то есть до 20 марта 2023 года.
Следователь СО Отдела МВД России по адрес майор юстиции фио, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по адресфио Карасенко, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Охотина А.А. на 01 месяц 00 суток, то есть 20 апреля 2023 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо: назначить и провести в отношении обвиняемого амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить обвиняемого и его защитника с заключением эксперта, предъявить Охотину А.А. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого Охотина А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Охотин А.А. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим и неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, находясь на свободе, Охотин А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый Охотин А.А. возражал против продления срока содержания под стражей, просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Защитник также возражал против продления срока содержания под стражей, просил отказать в удовлетворении заявленного следствием ходатайства и избрать обвиняемому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство стороны защиты отклонению, по следующим основаниям.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Охотину А.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного Охотину А.А., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что Охотин А.А., обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, и неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Охотин А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.
С момента избрания обвиняемому Охотину А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.
Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Охотину А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.
Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого Охотина А.А., в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.
Сведений об изменении оснований, вследствие которых Охотину А.А., была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого Охотина А.А., нецелесообразно, так как иные меры пресечения, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого Охотина А.А. под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании обвиняемому меры пресечения не связанной с лишением свободы, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Охотину Анатолию Александровичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 22 суток, то есть до 20 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Пинина О.В.