Приговор по делу № 1-378/2021 от 26.11.2021

№1-378/2021

24MS0004-01-2021-002629-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пьянкова А.М.,

подсудимого Бегункова А.В.,

защитника – адвоката Безручко М.В., предоставившей удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 16 декабря 2021 года,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бегунков А.В., <дата> года рождения, уроженца п.Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со слов работающего автослесарем в Автостудии «26герц» без официального трудоустройства, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Золотая осень» участок 157, имеющего регистрацию по адресу: п.Березовка <адрес> Красноярского края, <адрес>3, судимого:

- <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бегунков А.В. в <адрес> Красноярского края управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Бегунков А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <дата>.

Административный штраф в размере 30 000 рублей по вышеуказанному постановлению мирового судьи Бегунков А.В. не уплатил. Водительское удостоверение у Бегунков А.В. сотрудниками ГИБДД изъято <дата>. Срок, в течение которого Бегунков А.В. считается подвергнутым административному наказанию, на <дата> не истек, поскольку в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> Бегунков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, вновь управлял автомобилем марки «ВАЗ 21124», с государственным регистрационным знаком А302КХ/124 регион, при этом в тот же день, то есть <дата> в 02 часов 04 минуты, во время движения в районе <адрес> п.Березовка <адрес> Красноярского края, при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Березовский» и отстранен от управления транспортным средством.

Факт опьянения установлен <дата> в 02 часов 14 минут в патрульном автомобиле, припаркованном по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>, с использованием технического средства измерения - «Alcotest (Алкотест) 6810», заводской номер прибора ARBL (АРБЛ)-0340, при этом в выдыхаемом воздухе у Бегунков А.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,80 мг/л, что подтверждается актом <адрес> от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении Бегунков А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе предварительного расследования было удовлетворено ходатайство Бегунков А.В. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Бегунков А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, правовую оценку деяния не оспаривает, порядок, правовые последствия и особенности проведения судебного заседания, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Бегунков А.В. проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, требования ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 314, 315 УПК РФ соблюдены, с учетом мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить приговор в особом порядке без судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение в инкриминируемом деянии, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом об обнаружении в действиях Бегунков А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д.5); постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст.28.9 КоАП РФ, и дело передано в органы дознания. (л.д.6); протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от <дата> в отношении Бегунков А.В. (л.д.7); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от <дата> в отношении Бегунков А.В. (л.д.8); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бегунков А.В. от <дата>. (л.д.9); записью теста выдоха технического средства измерения, результат которого показал 0, 80 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. (л.д.10); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от <дата>, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком А302КХ/124 регион, помещен на специализированную стоянку. (л.д.11); постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес>, согласно которому Бегунков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <дата>. (л.д.13-15); постановлением о производстве выемки, протоколом выемки DVD диска с видеозаписью от <дата>, который был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.29-32, 33-39); показаниями Бегунков А.В., сообщившего об обстоятельствах совершенного им преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д.48-51), а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, подробно пояснивших об обстоятельствах задержания транспортного средства под управлением Бегунков А.В. (л.д.26-28, 40-42).

Оценив и исследовав доказательства по делу, суд квалифицирует действия Бегунков А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания Бегунков А.В., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и малолетнего ребенка супруги, оказывает материальную помощь и помощь в быту матери и несовершеннолетней сестре, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бегунков А.В., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бегунков А.В., не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности Бегунков А.В., влияния назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и имущественного положения, суд назначает наказание Бегунков А.В. в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Бегунков А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести <дата>, то есть, во время испытательного срока по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, вышеприведенных характеристик личности подсудимого, полагает возможным сохранить Бегунков А.В. условное осуждение по приговору суда от <дата>, исполнять данный приговор самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бегунков А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года.

Меру пресечения Бегунков А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Бегунков А.В. условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, исполнять данный приговор самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко