Приговор по делу № 10-19767/2023 от 07.09.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» июня  2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя  - помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, защитников – адвокатов фио, фио, подсудимых фио, Ворониной Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронина Дмитрия Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, среднее образование, женатого, имеющего ребенка 2001 г.р. не работающего, судимого 07 ноября 2016 года Железнодорожным городским судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на  1 год 6 месяцев, с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного  27 февраля 2018 года по отбытии наказания,

Ворониной Елены Викторовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, среднее образование, замужем, имеющей ребенка 2001 г.р., не работающей, не судимой,

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин Д.Д. и Воронина Е.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так они, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в целях личного незаконного обогащения и получения нелегального дохода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время и месте, но не позднее 17 часов 20 минут 13 апреля 2022 года, вступили между собой и неустановленным соучастником в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, после чего в целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработали совместный план преступных действий, распределив при этом преступные роли, согласно которых неустановленный соучастник должен будет осуществить поиск канала незаконного приобретения наркотических средств и психотропного вещества, его расфасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку и передачу Воронину Д.Д. и Ворониной Е.В. наркотических средств и психотропного вещества для последующего незаконного сбыта путем помещения в «тайник-закладку», а также контактировать с покупателями наркотических средств и психотропного вещества, договариваться с ними об обстоятельствах незаконного сбыта, а именно о способе оплаты, количестве и стоимости наркотических средств и психотропного вещества, и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества, отслеживать и регулировать денежные потоки, поступающие от покупателей наркотических средств и психотропного вещества, распределять прибыль между соучастникам, в то же время Воронин Д.Д. совместно с Ворониной Е.В., во исполнении своей роли, должны были получить от неустановленного соучастника наркотические средства и психотропное вещество, расфасованные в удобную для незаконного сбыта упаковку, затем незаконно хранить наркотические средства и психотропное вещество в целях дальнейшего незаконного сбыта, после чего Воронин Д.Д., во исполнении своей роли, должен будет сделать «закладку» с наркотическим средством или психотропным веществом на территории адрес, а соучастник Воронина Е.В., находясь рядом с ним, должна будет сфотографировать данное место и сообщить информацию о месте расположения сделанной «закладки» неустановленному соучастнику путем отправки фотографий в мессенджере «Телеграмм», при этом он должен будет находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, если их совместные действия станут явными для возможных свидетелей и очевидцев, тем самым совместно с соучастником выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, после чего получить от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения за вышеуказанные действия денежные средства.

Таким образом, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, в целях получения нелегального дохода в виде денежных средств, то есть преследуя корыстные цели, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно имевшейся предварительной договоренности о совершении преступления, и заранее распределенным ролям, после того как неустановленный соучастник при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 17 часов 20 минут 13 апреля 2022 года, незаконно приискал и приобрел вещество, общей массой 10,40 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1271 от 31 мая 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет крупный размер, вещество, массой 0,05 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1271 от 31 мая 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и на основании вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и не составляет значительный, крупный и особо крупный размер, вещество, общей массой 1,13 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1271 от 31 мая 2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и на основании вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет значительный размер, вещество, растительного происхождения, общей массой 11,0 г, количество которого высушенного до постоянной массы составит 9,5 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1271 от 31 мая 2022 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и на основании вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет значительный размер, вещество, общей массой 5,01 г, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №12/14-1124 от 13 апреля 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1271 от 31 мая 2022 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и на основании вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет крупный размер, затем расфасовал данные вещества в удобную для незаконного сбыта упаковку, а именно в 38 свертков, они совместно в неустановленные месте и время, но не позднее 17 часов 20 минут 13 апреля 2022 года, получили от неустановленного соучастника вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, в целях дальнейшего незаконного сбыта, после чего, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, совместно в целях дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления «закладок», совместно незаконно хранили по месту своего жительства в квартире 29 дома 85 по адрес в адрес, 38 свертков с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом, однако преступление до конца довести не смогли по не зависящим от фио, Ворониной Е.В. и их неустановленного соучастника обстоятельствам, так как Воронин Д.Д. совместно с Ворониной Е.В. были задержаны сотрудниками полиции примерно в 17 часов 20 минут 13 апреля 2022 года на первом этаже в подъезде № 1 дома 85 по адрес в адрес, ввиду чего не смогли сделать «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом, а также сообщить впоследствии о местонахождении сделанных «закладок» неустановленному следствием соучастнику путем отправки информации в мессенджере «Телеграмм», после чего в этот же день в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии понятых в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» в квартире 29 дома 85 по адрес в адрес, обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные вещества, расфасованные в 38 свертков, а именно: вещество, общей массой 10,40 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, вещество, массой 0,05г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что не является значительным, крупным и особо крупным размером, вещество, общей массой 1,13 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, вещество, растительного происхождения, общей массой 11,0 г, количество которого высушенного до постоянной массы составит 9,5 г, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и составляет значительный размер, вещество, общей массой 5,01 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что является крупным размером.

Таким образом они совместно совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам,

Подсудимая Воронина Е.В. частично признала свою вину сообщила, что обнаруженные у неё по месту жительства наркотические средства и психотропные вещества она и её супруг хранили для личного употребления, поскольку страдают наркозависимостью.

Подсудимый Воронин Д.Д. также частично признал свою вину, сообщил, что хранил наркотики по месту своего жительства для себя, он и его супруга употребляют наркотики.

Вместе с тем, согласно показаниям фио, оглашенных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ, он вину признал полностью и пояснил, что является лицом наркозависимым, с 2012 года регулярно употребляет наркотические средства в основном приобретал наркотические средства совместно со своей супругой через различные интернет странички, точные названия сообщить не смог. Примерно в январе 2022 года совместно со своей женой познакомился с Тимуром через мессенджер «Телеграмм» (user @legenda1969), в ходе общения понял, что «Тимур» занимается сбытом наркотических средств, то они решили у него поинтересоваться возможно ли им также заниматься сбытом и в какую сумму это будет оцениваться, написали ему в этот же день. Тот сообщил, что ему как раз требуются закладчики, и что одна «закладка» будет оцениваться в сумма. Они на данное предложение согласились. В ходе беседы с женой решили стать закладчиками наркотических средств вместе, а именно кто-то из них будет класть закладку, а кто-то делает фото посредством с телефона жены марки «Реалми» и отправляет данные фото «Тимуру». После чего 01.04.2022г «Тимур» прислал жене фотографию и адрес, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством для последующего их сбыта неизвестным им лицам. Данная закладка была расположена в адрес, но точный адрес не помнит, в ней находилось 5 расфасованных свертков обмотанных скотчем, готовых к сбыту. Забрав данную «закладку» он с женой фио разложили их по территории адрес, он клал данную закладку прятал ее в тайник, а жена фотографировала, место сделанной им закладки, после чего отправляла фотографию и координаты Тимуру через мессенджер «Телеграмм», по каким точно адресам они делали закладки не помнит, все делали в один день. После того как они сделали закладки и отправили их Тимуру с мобильного телефона супруги фио получили сумма, путем перечисления денежных средств на киви кошелек, номер данного кошелька не помнит. Они еще раза 3 работали по вышеуказанной схеме совершая сбыт наркотических средств неизвестным лицам. 03.04.2022г. примерно в 10 часов 00 минут им от Тимура через мессенджер «Телеграмм» на телефон супруги поступило сообщение от «Тимура» с очередным адресом, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством. После чего он вместе с женой фио прибыли примерно в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, где рядом с данным домом ими были обнаружено 8 свертков с наркотическим веществом, которые ими были подняты после чего он убрал данные свертки к себе в карман. После чего направились домой по адресу регистрации. Прибыв домой, в гостиной он положил данные свертки на стол. С целью последующего сбыта. 05.04.2022г примерно в 10 часов 00 минут им от Тимура через мессенджер «Телеграмм» на телефон супруги поступило сообщение от «Тимура» с очередным адресом, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством. После чего он вместе с женой фио прибыли примерно в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, где рядом с данным домом ими были обнаружено 8 свертков с наркотическим веществом, которые ими были подняты после чего он убрал данные свертки к себе в карман. После чего они прибыли в 16 часов 15 минут в адрес, который расположен в адрес вблизи дома 14 корпус 3, по адрес, где ими было обнаружено 8 свертков с наркотическим средством и 2 флакона с неизвестной жидкостью, которые он убрал снова к себе в карман. После чего они направились по адресу их регистрации. Прибыв домой, в гостиной он положил данные свертки и 2 флакона с неизвестной жидкостью на стол. С целью последующего сбыта. 06.04.2022г примерно в 10 часов 00 минут им от Тимура через мессенджер «Телеграмм» на телефон супруги поступило сообщение от «Тимура» с очередным адресом, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством. После чего он вместе с женой фио прибыли примерно в 13 часов 50 минут по адресу: адрес, где рядом с данным домом ими были обнаружено 8 свертков с наркотическим веществом, которые ими были подняты после чего он убрал данные свертки к себе в карман. После чего направились домой по адресу регистрации. Прибыв домой, в гостиной он положил данные свертки на стол. С целью последующего сбыта. 09.04.2022г примерно в 10 часов 00 минут им от Тимура через мессенджер «Телеграмм» на телефон супруги поступило сообщение от «Тимура» с очередным адресом, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством. После чего он вместе с женой фио прибыли примерно в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, где рядом с данным домом ими были обнаружено 8 свертков с наркотическим веществом, которые ими были подняты, после чего он убрал данные свертки к себе в карман. После чего направились домой по адресу регистрации. Прибыв домой, в гостиной он положил данные свертки на стол. С целью последующего сбыта. После чего жене фио поступило сообщение от Тимура 10.04.2022, который у них спрашивал когда они выполнят работу, а именно осуществят закладки свертков с наркотическим средством и отправят ему координаты с целью дальнейшего сбыта наркотических средств неизвестным лицам, они ему сообщили, что в настоящее время у них нет времени, занимаются личными делами. После чего Тимур им сообщил, что они как освободятся, чтоб вышли на связь, после чего часть сообщения переписок в мессенджере «Телеграмм» с Тимуром они удалили. У них дома находилось 40 свертков с наркотическим средством и 2 флакона с неизвестной жидкостью, которые они должны были разложить по адрес. Должны были найти место, куда можно было бы спрятать сверток наркотического средства, он должен был положить сверток с наркотическим средством, а жена фио должна была бы сфотографировать место и отравить координаты «Тимуру» посредством мессенджера Телеграмм с целью дальнейшего сбыта наркотического средства, после чего они должны были получить от Тимура денежные средства. Имеющие у них наркотические средства свертки в количестве 40 штук и 2 флакона они хотели сбыть 14.04.2022г., 13.04.2022 г. примерно в 17 часов 20 минут он и супруга Воронина Е.В. были задержаны сотрудниками полиции по адресу: адрес, в 1-м подъезде на 1 первом этаже. Далее сотрудники полиции предъявили им постановление судьи Московского городского суда о проведении в их квартире по адресу: адрес ОРМ «обследование помещение», с которым они ознакомились и поставили свои подписи. Далее они совместно с сотрудниками полиции и лицами, приглашенными в качестве понятых проследовали в помещение квартиры № 29. Он и супруга пояснили, что в их квартире находятся наркотические средства «соль» и «амфетамин». Далее в помещении квартиры сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. В правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с сим картой Билайн. Далее в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, сотрудница полиции произвела личный досмотр супруги Ворониной Е.В., в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон Реалми Нарзо с сим картами Сбермобайл, и МГТС, и две банковские карты Магнит и Сбербанк. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, обо всех вышеуказанных действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых он и участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Далее в помещении их квартиры № 29 в его присутствии, присутствии супруги – Ворониной Елены Викторовны и граждан, привлеченных в качестве понятых, сотрудниками полиции с участием эксперта ЭКЦ УВД по адрес, на основании постановления судьи Московского городского суда было проведено ОРМ «обследование жилого помещения». Перед началом проведения указанного ОРМ он и супруга Воронина Е.В. пояснили, что в квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат им обоим. В ходе проведения ОРМ в помещении квартиры были обнаружены и изъяты: в комнате расположенной напротив входа в квартиру, на столе 9 свертков в зеленой упаковке с веществом внутри, 6 свертков в прозрачной упаковке с веществом внутри, 11 свертков с веществом внутри, 2 пластиковых флакона с неизвестной жидкостью внутри, 14 свертков с неизвестным веществом внутри и металлические электронные весы со следами порошкообразного вещества. Все указанные свертки были упакованы в бумажные конверты белого цвета, флаконы были упакованы в полимерный сейф-пакет, весы были упакованы в бумажный конверт. Все указанные конверты и сейф-пакет были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, он и супруга Воронина Е.В., также поставили на них свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. По поводу его задержания пояснил следующее: он и супруга – Воронина Елена Викторовна около 10 лет системно употребляют наркотические средства «альфа PVP» и «мефедрон» путем курения, а также путем растворения в воде и употребления внутрь, нигде не работают, постоянного источника дохода не имеют. Также они состояли в группах интернет-магазинов «Альфа», «Мур-Мур шоп», «Краун» и т.д., которые также были размещены в мессенджере Телеграмм, они там зарегистрировались, их добавили в чаты. К месту закладок для поднятия наркотических средств они обычно ездили вдвоем с женой на такси либо на общественном транспорте. Сбыть изъятые у них наркотические средства не представилось возможным, так как они были задержаны сотрудниками полиции. (том1 л.д. 151-156)

Согласно показаниям Ворониной Е.В., оглашенных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ, она также вину признала полностью и пояснила, что является лицом наркозависимым, с 2012 года регулярно употребляет наркотические средства, в основном приобретала наркотические средства совместно со своим мужем через различные интернет странички, точные названия сообщить не могла. Примерно в январе 2022 года совместно со своим мужем познакомилась с Тимуром через мессенджер «Телеграмм» (user @legenda1969), в ходе общения она поняла, что «Тимур» занимается сбытом наркотических средств, то они решили у него поинтересоваться возможно ли им также заниматься сбытом и в какую сумму это будет оцениваться, написали ему в этот же день. Тот сообщил, что ему как раз требуются закладчики, и что одна «закладка» будет оцениваться в сумма. Они на данное предложение согласились. В ходе беседы с мужем решили стать закладчиками наркотических средств вместе, а именно кто-то из них будет класть закладку, а кто-то делает фото посредством ее телефона марки «Реалми» и отправлять данные фото «Тимуру». После чего 01.04.2022г «Тимур» прислал ей фотографии и адрес, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством для последующего их сбыта неизвестным им лицам. Данная закладка была расположена в адрес, но точный адрес не помнит, в ней находилось 5 расфасованных свертков обмотанных скотчем, готовых к сбыту. Забрав данную «закладку» она с мужем фио разложили их по территории адрес, он клал данную закладку, прятал ее в тайник, а она фотографировала, место сделанной им закладки, после чего отправляла фотографию и координаты Тимуру через мессенджер «Телеграмм», по каким точно адресам они делали закладки не помнит, все делали в один день. После того как они сделали закладки и отправили их Тимуру с ее мобильного телефона они получили сумма, путем перечисления денежных средств на киви кошелек, номер данного кошелька не помнит. Они еще раза 3 работали по вышеуказанной схеме совершая сбыт наркотических средств неизвестным лицам. 03.04.2022г примерно в 10 часов 00 минут им от Тимура через мессенджер «Телеграмм» на ее телефон поступило сообщение от «Тимура» с очередным адресом, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством. После чего она вместе с мужем фио прибыли примерно в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, где рядом с данным домом ими были обнаружено 8 свертков с наркотическим веществом, которые ими были подняты после чего муж убрал данные свертки к себе в карман. После чего направились домой по адресу регистрации. Прибыв домой, в гостиной муж положил данные свертки на стол. С целью последующего сбыта. 05.04.2022г примерно в 10 часов 00 минут через мессенджер «Телеграмм» на ее телефон поступило сообщение от «Тимура» с очередным адресом, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством. После чего она вместе с мужем прибыли примерно в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, где рядом с данным домом ими были обнаружено 8 свертков с наркотическим веществом, которые ими были подняты после чего муж убрал данные сверки к себе в карман. После чего прибыли в 16 часов 15 минут в адрес, который расположен в адрес вблизи дома 14 корпус 3, по адрес, где ими было обнаружено 8 свертков с наркотическим средством и 2 флакона с неизвестной жидкостью, которые муж убрал снова к себе в карман. После чего направились по адресу их регистрации. Прибыв домой, в гостиной муж положил данные свертки и 2 флакона с неизвестной жидкостью на стол. С целью последующего сбыта. 06.04.2022г примерно в 10 часов 00 минут им от Тимура через мессенджер «Телеграмм» на ее телефон поступило сообщение от «Тимура» с очередным адресом, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством. После чего она вместе с мужем прибыли примерно в 13 часов 50 минут по адресу: адрес, где рядом с данным домом ими были обнаружено 8 свертков с наркотическим веществом, которые ими были подняты, после чего муж убрал данные сверки к себе в карман. После чего направились домой по адресу регистрации. Прибыв домой, в гостиной муж положил данные свертки на стол. С целью последующего сбыта. 09.04.2022г примерно в 10 часов 00 минут им от Тимура через мессенджер «Телеграмм» на ее телефон поступило сообщение от «Тимура» с очередным адресом, где они должны были забрать свертки с наркотическим средством. После чего она вместе с мужем прибыли примерно в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, где рядом с данным домом ими были обнаружено 8 свертков с наркотическим веществом, которые ими были подняты, после чего муж убрал данные сверки к себе в карман. После чего направились домой по адресу регистрации. Прибыв домой, в гостиной муж положил данные свертки на стол. С целью последующего сбыта. После чего ей поступило сообщение от Тимура 10.04.2022, который у них спрашивал когда они выполнят работу, а именно осуществят закладки свертков с наркотическим средством и отправим ему координаты с целью дальнейшего сбыта наркотических средств неизвестным лицам, они ему сообщили, что в настоящее время у них нет времени, занимаются личными делами. После чего Тимур им сообщил, чтоб они как освободятся вышли на связь, после чего часть сообщения переписок в мессенджере «Телеграмм» с Тимуром они удалили. У них дома находилось 40 свертков с наркотическим средством и 2 флакона с неизвестной жидкостью, которые они должны были разложить по адрес. Должны были найти место куда можно было бы спрятать сверток наркотического средства, муж должен был положить сверток с наркотическим средством, а она должна была бы сфотографировать место и отравить координаты «Тимуру» посредством мессенджера Телеграмм с целью дальнейшего сбыта наркотического средства, после чего они должны были получить от Тимура денежные средства. Имеющие у них наркотические средства свертки в количестве 40 штук и 2 флакона они хотели сбыть 14.04.2022г., 13.04.2022 г. примерно в 17 часов 20 минут она и муж были задержаны сотрудниками полиции по адресу: адрес, в 1-м подъезде на 1 первом этаже. Далее сотрудники полиции предъявили ей и мужу постановление судьи Московского городского суда о проведении в их квартире по адресу: адрес ОРМ «обследование помещение», с которым они ознакомились и поставили свои подписи. Далее они совместно с сотрудниками полиции и лицами, приглашенными в качестве понятых, проследовали в помещение квартиры № 29. Далее в помещении квартиры сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен мужа личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. В правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с сим картой Билайн. Далее в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, сотрудница полиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон Реалми Нарзо с сим картами Сбермобайл и МГТС, и две банковские карты Магнит и Сбербанк. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, обо всех вышеуказанных действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых она и участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Далее в помещении их квартиры № 29 в ее присутствии, присутствии мужа и граждан, привлеченных в качестве понятых, сотрудниками полиции с участием эксперта ЭКЦ УВД по адрес, на основании постановления судьи Московского городского суда было проведено ОРМ «обследование жилого помещения». Перед началом проведения указанного ОРМ она и муж пояснили, что в квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат им обоим. В ходе проведения ОРМ в помещении квартиры были обнаружены и изъяты: в комнате расположенной напротив входа в квартиру, на столе 9 свертков в зеленой упаковке с веществом внутри, 6 свертков в прозрачной упаковке с веществом внутри, 11 свертков с веществом внутри, 2 пластиковых флакона с неизвестной жидкостью внутри, 14 свертков с неизвестным веществом внутри и металлические электронные весы со следами порошкообразного вещества. Все указанные свертки были упакованы в бумажные конверты белого цвета, флаконы были упакованы в полимерный сейф-пакет, весы были упакованы в бумажный конверт. Все указанные конверты и сейф- пакет были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, она и муж, также поставили на них свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Около 10 лет она вместе с супругом системно употребляет наркотические средства «альфа PVP» и «мефедрон» путем курения, а также путем растворения в воде и употребления внутрь, нигде не работают, постоянного источника дохода не имеют, также они состояли в группах интернет-магазинов «Альфа», «Мур-Мур шоп», «Краун» и т.д., которые также были размещены в мессенджере Телеграмм, они там зарегистрировались, их добавили в чаты. К месту закладок для поднятия наркотических средств они обычно ездили вдвоем с мужем на такси либо на общественном транспорте. Сбыть изъятые у них наркотические средства не представилось возможным, так как они были задержаны сотрудниками полиции. (том 1 л.д. 200-204)

Вина подсудимых, несмотря на их позицию, подтверждается следующими доказательствами.

- показания свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании о том, что в 3 отдел УНК ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении фио, Ворониной Е.В. проживающих по адресу: адрес, которые причастны к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере на территории адрес. Согласно полученной информации Воронин Д.Д. и Воронина Е.В., совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, занимаются сбытом психотропного вещества «амфетамин», и наркотических средств «альфа-PVP», «мефедрон», «марихуана», путем размещения тайников-закладок на территории адрес. Указанные лица получают от неустановленного лица, владельца интернет-магазинов размещенных в мессенджере «Телеграмм» крупные партии наркотиков, которые забирают их в тайниках-закладках, далее привозят их домой, по адресу: адрес, где осуществляют их взвешивание, фасовку и упаковку, далее Воронин Д.Д. размещает наркотические средства в тайниках-закладках, Воронина Е.В. осуществляет их фотографирование и передачу данной информации неустановленным лицам, владельцам данных интернет-магазинов в мессенджере «Телеграмм». Также согласно полученной информации 13.04.2022 в дневное время указанные лица должны появиться по адресу: адрес, при себе будут иметь крупную партию наркотиков, предназначенную для сбыта. 13.04.2022 в 16 часов 00 минут, они прибыли по адресу адрес, где взяли под наблюдение подъезд № 1 указанного дома, примерно в 17 часов 15 минут в поле их зрения попали лица, по описанию и приметам указанные лица были похожи на фио и Воронину Е.В. Указанные лица подошли к подъезду № 1, дома № 85 по адрес, открыли дверь подъезда и зашли внутрь, они проследовали за ними. Данные лица поднялись на первый этаж и вызвали лифт, при этом вели себя подозрительно, заметно нервничали и торопились. После чего они решили задержать их, проверить их документы и провести их личные досмотры, они подошли к ним, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и в 17 часов 20 минут задержали их по адресу: адрес, на первом этаже в подъезде № 1. Задержанные представились как Воронин Д.Д. и Воронина Е.В. Далее они предъявили задержанным постановление судьи Московского городского суда о проведении в квартире по адресу: адрес ОРМ «обследование помещение», с которым задержанные ознакомились и поставили свои подписи, на место происшествия был вызван СОГ ОМВД России по адрес. Далее они совместно с приглашенными лицами в качестве понятых и с задержанными проследовали в помещение квартиры № 29, в помещении квартиры в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с сим картой Билайн. Далее в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, сотрудницей полиции прибывшей в составе СОГ, произведен личный досмотр Ворониной Е.В., в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон Реалми Нарзо с сим картой Сбермобайл, и две банковские карты Магнит и Сбербанк. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, обо всех вышеуказанных действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Далее в помещении квартиры № 29 в присутствии задержанных и граждан, привлеченных в качестве понятых, с участием эксперта ЭКЦ УВД по адрес, на основании постановления судьи Московского городского суда было проведено ОРМ «обследование жилого помещения». В ходе проведения OРМ в помещении квартиры были обнаружены и изъяты: в комнате расположенной напротив входа в квартиру, на столе 9 свертков в зеленой упаковке с веществом внутри, 6 свертков в прозрачной упаковке с веществом внутри, 11 свертков с веществом внутри, 2 пластиковых флакона с неизвестной жидкостью внутри, 14 свертков с неизвестным веществом внутри и металлические электронные весы со следами порошкообразного вещества. Все указанные свертки были упакованы в бумажные конверты белого цвета, флаконы были упакованы в полимерный сейф-пакет, весы были упакованы в бумажный конверт. Все указанные конверты и сейф пакет были опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц и задержанных, также поставили на них свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. После чего задержанные были доставлены в ОМВД России по адрес, где был осуществлен сбор всех необходимых материалов для передачи в СО ОМВД России по адрес, и взяты с задержанных объяснения. Также были осуществлены с участием задержанных осмотры телефонов, где были обнаружены переписки и фотографии закладок, после чего были составлены акты осмотров телефонов, где задержанные и участвующие лица поставили свои подписи. Далее задержанные были направлены на медицинское освидетельствования, где они от него отказались. (том 2 л.д.9-12)

- показания свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании о том, что 13.04.2022 года, примерно в 17 часов 36 минут он находился по адресу: адрес, первый подъезд, к нему подошли неизвестные молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения, и просили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина фио, а также проведения обследования жилого помещения по адресу: адрес. В дальнейшем проследовал с сотрудниками полиции на 9 этаж, где увидел двух задержанных, далее сотрудники полиции зачитали ему и другому понятому и задержанным права и обязанности, а также предъявили постановление Московского городского суда, далее они прошли в комнату с задержанным гражданином Ворониным Д.Д., и с другим понятым, сотрудником полиции был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон «Хонор», который находился в правом кармане надетых на нем джинс, который был упакован и изъят. Далее пригласили двух понятых женского пола и провели личный досмотр гражданки Ворониной Е.В., как стало известно у нее обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Реалми Нарзо», в корпусе синего цвета, две банковские карты «Магнит», «Сбербанк». В дальнейшем в присутствии него и другого понятого, а также участвующих лиц провели обследование жилого помещения, где в одной из комнат, на столе обнаружили и изъяли: 9 свертков с неизвестным веществом внутри в упаковке зеленого цвета; 6 свертков с неизвестными веществом внутри в прозрачных упаковках; 11 свертков с неизвестным веществом внутри; два флакона с неизвестной жидкостью внутри; 14 свертков с неизвестным веществом внутри; электронные весы с остатком на них следов неизвестного вещества, по окончанию упакованные в бумажные конверты и полимерный пакет (жидкость), по окончанию обследования был составлен протокол, к которому по составлению замечаний не поступило от участвующих лиц. (том 1 л.д.254-257)

- показания свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что она состоит на должности дознавателя органа дознания ОМВД России по адрес. 13 апреля 2022 года находилась на суточном дежурстве в составе СОГ, в вечернее время суток от оперативного дежурного ОМВД России по адрес было дано поручение о необходимости выезда на место происшествие, по факту задержания сотрудниками  2 отделения 3 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, фио и Ворониной Е.В., которые причастны к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, она совместно с экспертом ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, проследовали к адресу: адрес. По приезду на данный адрес было установлено, что Воронин Д.Д. и Воронина Е.В. занимались распространением (сбытом), наркотических средств и психотропных веществ. На основании изложенного было принято решение провести личный досмотр Ворониной Е.В., в данной квартире, перед началом досмотра понятым, приглашенным заранее женского пола, и Ворониной Е.В. были разъяснены права и обязанности. После чего ей был проведен личный досмотр Ворониной Е.В., в ходе которого у последней при ней был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «narzo realme», с установленными в нем сим-картами операторов «МГТС», «Сбермобайл», и две банковские карты «Магнит» и «Сбербанк». После чего ей данные вышеуказанные изъятые вещи были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Ворониной Е.В. ей был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Личный досмотр Ворониной Е.В. проводился в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 13.04.2022 года. Какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось. По окончанию составления протокола, замечаний к протоколу не поступало от участвующих лиц. (том 2 л.д.28-30)

- показания свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, которые она подтвердила в судебном заседании о том, что 13.04.2022 года она находилась дома по адресу: адрес, в вечернее время, около 18 часов 40 минут, к ней обратился сотрудник полиции, который попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, гражданки, проживающей в данном доме, в связи с тем, что она задержана по факту ее участия в незаконном обороте наркотических средств. На что она согласилась. После чего они проследовали с сотрудником полиции в квартиру № 29, расположенную в доме 85, по адрес в адрес. Там находились, как в дальнейшем ей стало известно, сотрудники полиции, еще один понятой женского пола, жильцы данной квартиры (Воронин Дмитрий Дмитриевич, Воронина Елена Викторовна). Затем ей и второму понятому, находясь в квартире № 29, дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио была представлена Воронина Е.В. в отношении которой должны были провести личный досмотр. Перед началом досмотра ей, второму понятому и Ворониной Е.В. были разъяснены права и обязанности. После чего в ее присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр Ворониной Е.В., в ходе которого у последней при ней был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «narzo realme», с установленными в нем сим-картами операторов «МГТС», «Сбермобайл», и две банковские карты «Магнит» и «Сбербанк». После чего сотрудником полиции данные вышеуказанные изъятые вещи были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Ворониной Е.В. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Личный досмотр Ворониной Е.В. проводился в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 13.04.2022 года. Возможности что-либо подложить в момент проведения личного досмотра Ворониной Е.В. у сотрудников полиции не было, так как находились понятые. После проведенного личного досмотра Ворониной Е.В. возможности что-либо подложить в упаковку с изъятым, у сотрудников правоохранительных органов, также не было, так как упаковка была сразу же снабжена биркой, запечатана и заверена подписями участвующих лиц. Какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось. (том 2 л.д.25-27)

Помимо изложенного вина подсудимых в совершенном преступлении также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протокол личного досмотра фио от 13.04.2022 года проведенный по адресу: адрес, в ходе которого в присутствии понятых у фио обнаружено: мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» в корпусе синего цвета, ИМЕЙ: 8644490451177098, с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн». (том 1 л.д.10-11)

- протокол личного досмотра Ворониной Е.В. от 13.04.2022 года проведенный по адресу: адрес, в ходе которого в присутствии понятых у Ворониной Е.В. обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «narzo realme» в корпусе синего цвета, ИМЕЙ: 865799050592030, с установленными в нем сим-картами операторов «МГТС», «Сбермобайл». (том 1 л.д.12)

- акт ОРМ «обследование жилого помещения» от 13.04.2022 года, проведенного по адресу: адрес, в присутствии фио и Ворониной Е.В., в ходе которого обнаружено: 9 свертков с неизвестным веществом внутри в упаковке зеленого цвета; 6 свертков с неизвестными веществом внутри в прозрачных упаковках; 11 свертков с неизвестным веществом внутри; два флакона с неизвестной жидкостью внутри; 14 свертков с неизвестным веществом внутри; электронные весы с остатком на них следов неизвестного вещества. (том 1 л.д.13-16)

- справка об исследовании № 12/14 -1124 от 13 апреля 2022 года, согласно которой вещество массой 1,40 г, из одного пакета из первого конверта, изъятое в ходе ОРМ по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (том 1 л.д. 18)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения
№-К2-2132 от 14.04.2022 года, согласно которому Воронин Д.Д. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. (том 1 л.д.47)

- протокол очной ставки между подозреваемой Ворониной Е.В. и подозреваемым Ворониным Д.Д. от 14.04.2022г., в ходе которой Воронина Е.В. и Воронин Д.Д., признав свою вину, подтвердили ранее данные показания о том, что совместно занимаются сбытом наркотических средств и психотропных веществ в адрес. (том 1 л.д.139-146)

- заключение эксперта № 1271 от 31.05.2022 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1-5, 21) общей массой 5,00 г, изъятые 13.04.2022 года в ходе ОРМ «обследования жилого помещения» от 13.04.2022 года, по адресу: адрес, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; вещества (объекты 6-18, 20, 23-25, 29) общей массой 10,40 г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество (объект 26) массой 0,05г содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; вещества (объекты 27-28) общей массой 1,13 г содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещества (объекты 30-40) растительного происхождения общей массой 11,0 г являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество которого высушенного до постоянной массы составит 9,5г; на поверхности представленных на экспертизу электронных весов обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона. (том 2 л.д.49-53)

- протокол осмотра предметов от 14.04.2022 года, согласно которому с участием фио осмотрен: мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» в корпусе синего цвета, ИМЕЙ: 8644490451177098, с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн», принадлежащий ему, в ходе которого установлена его причастность к совершению сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Так с телефоне имеются изображения, фотографии тайников –закладок на которых изображен участок местности с выделенной красной стрелкой точкой. Имеются переписки с абонентами предположительно с договоренностями о покупке запрещенных веществ. (том1 л.д.158-194)

- протокол осмотра предметов от 14.04.2022 года, согласно которому с участием Ворониной Е.В. осмотрен: мобильный телефон марки «narzo realme» в корпусе синего цвета, ИМЕЙ: 865799050592030, с установленными в нем сим-картами операторов «МГТС», «Сбермобайл», принадлежащий ей, в ходе которого установлена ее причастность к совершению сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В частности в телефоне обнаружены многочисленные фотографии с участком местности, с указателями, в приложении Сбербанк онлайн и Тинбкофф в истории операции по картам имеются пополнения карты с банкоматов. Также запечатлена переписка, где с телефона фио она желает одному из абонентов место клада , желает «удачных поисков и легкого съема», при этом сообщает «он не бодяженный, Нормальный» (том 1 л.д.206-220)

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 года, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта №1271 от 31.05.2022 года находятся электронные весы со следами наркотического средства - производное N-метилэфедрона и сейф-пакет № 69827285, внутри которого согласно заключению эксперта №1271 от 31.05.2022 года находятся: вещество общей массой 10,22г (объекты 6-18, 20, 23-25, 29) содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,04г (объект 26) содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 1,11 г (объекты 27-28) содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество растительного происхождения общей массой 9,9 г (объекты 30-40), содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана); вещество общей массой 4,95г (объекты 1-5, 21) содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (том 2 л.д.58-60)

Таким образом, суд, анализируя показания подсудимых, свидетелей, материалы уголовного дела, считает, что Воронин Д.Д., Воронина Е.В. виновны в совершении данного преступления.

Их вина подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания указанных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела.

Кроме того, данные доказательства согласуются и с показаниями подсудимых, данными ими на предварительном следствии, в которых они полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном.

Суд считает, что подсудимые действовали с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на что указывают установленные обстоятельства по делу, при которых они, при указанных выше обстоятельствах, приобрели указанное количество разных видов запрещенных веществ, средств совместно хранили их с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту своего жительства, однако были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что умысел подсудимых на сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, что исключает наличие провокации со стороны вышеуказанных лиц.

Обстоятельства обнаружения запрещенных веществ и средств признанных вещественными доказательствами, надлежащим образом зафиксированы в процессуальных документах, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием понятых, о чем имеются соответствующие отметки.

Оснований для оговора подсудимых или же самооговора в судебном заседании не установлено.

Суд критически относится к показаниям подсудимых о том, что они лишь хранили данные запрещенные предметы, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, среди которых, в том числе их признательные показания о их незаконных и активных действиях, связанных с попыткой сбыта запрещенных веществ и средств; протокол очной ставки между ними, в котором они изобличают друг друга в содеянном, показания свидетеля фио о наличии в распоряжении сотрудников полиции информации о том, что Воронин Д.Д. и Воронина Е.В., совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, занимаются сбытом психотропного вещества «амфетамин», и наркотических средств «альфа-PVP», «мефедрон», «марихуана», информацией, обнаруженной в мобильных телефонах подсудимых.

Оценивая признательные показания подсудимых, данные в ходе предварительного расследования, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимыми последовательно, однозначно и непротиворечиво в ходе предварительного расследования, причин для самооговора или оговора судом не установлено. Кроме того, такие показания согласуются с иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

В судебном заседании подсудимые указали, что показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых , а также показания в ходе очной ставки, которые были оглашены в судебном заседании, давали под давлением сотрудников полиции.

Оценивая указанные пояснения подсудимых, суд относится к ним критически, не доверяет им, считая их надуманными, поскольку объективно они ничем не подтверждены, перед проведением данных следственных действий им были разъяснены процессуальные права, в том числе, право не свидетельствовать против себя, с участием защитника, к которому каждый подсудимый претензий не предъявлял, никаких замечаний и возражений, лично ознакомившись с содержанием протоколов допросов, обвиняемые и защитники не имели и подписали их. Кроме того, данные доводы подсудимых были предметом проведения проверки в порядке ст. ст.144 -145 УПК РФ, по результатам проведения которой 31 мая 2023 года следователем Кунцевского МРСО следственного управления по адрес ГСУ СК России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 286 УК РФ, ввиду отсутствия события преступления.

Суд признает изложенные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, полученными без нарушений норм УПК РФ и оснований для исключения исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд не усматривает. Масса запрещенных средств и веществ составляет крупный размер. Оснований сомневаться в выводах химической экспертизы у суда не имеется.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра составлен соответствующий протокол, который соответствуют требованиям УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при возбуждении уголовного дела, задержании подсудимых в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что подсудимые действовали именно группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, согласно которым каждый из подсудимых выполнял определенную роль. Их действия совместно с неустановленным соучастником были совместными, согласованными, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Показания свидетеля фио суд не берет за основу . поскольку она лишь характеризует личность подсудимых, доказательного значения её показания не имеют.

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ разного вида в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Между тем, оценивая действия подсудимых по незаконному сбыту наркотического средства вещество, общей массой 10,40 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, вещество, массой 0,05г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что не является значительным, крупным и особо крупным размером, вещество, общей массой 1,13 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, вещество, растительного происхождения, общей массой 11,0 г, количество которого высушенного до постоянной массы составит 9,5 г, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и составляет значительный размер, вещество, общей массой 5,01 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, суд учитывает, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных наркотического средства и психотропных веществ, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного им по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.

При таких обстоятельствах следует исключить излишний квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

По итогам судебного следствия, в соответствии с направленностью умысла подсудимых и фактически совершенными действиями, установленными совокупностью собранных доказательств, а также обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых фио, Ворониной Е.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

На стадии предварительного расследования, обвиняемым проводились экспертизы. Согласно заключению комиссии экспертов от 04 июля 2022 года № 1586 Воронин Д.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, у фио обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ , что не лишало фио в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Воронин Д.Д. может, как мог и ко времени производства по данному уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. Согласно заключению комиссии экспертов от 22 июня 2022 года №1489 Воронина Е.В. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время, у Ворониной Е.В. обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов. Однако указанные изменения психики у Ворониной Е.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми эмоционально-волевыми и когнитивными расстройствами, психотической (бредом, галлюцинациями и др.) симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали Воронину Е.В. в период инкриминируемого ей деяния способности, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Воронина Е.В. может, как могла и в период производства по данному уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту.

Оценивая данные заключения, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, а потому, учитывая также, что экспертизы проведены с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением, приходит к выводу о том, что подсудимых следует считать вменяемыми.

Переходя к вопросу о наказании Воронину Д.Д., Ворониной Е.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, роль и степень их участия в содеянном, период содержания подсудимых под стражей, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, считает необходимым назначить наказание каждому в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.ст. 53-1, 64, 73 УК РФ, при этом не усматривая.

Смягчающими наказание Ворониной Е.В. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, частичное признание вины в судебном заседании и полное признание вины на следствии, ранее она не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и её родственников, наличие у подсудимой тяжелых заболеваний, наличие у неё внучки, свекрови – инвалида 2 группы, оказание материальной помощи и помощи в быту иным близким родственникам, их состояние здоровья, длительное содержание под стражей в качестве меры пресечения.

Смягчающими наказание Воронину Д.Д. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт, что он частично признал вину в ходе судебного следствия и полностью на предварительном следствии, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание материальной помощи и помощи в быту матери пенсионного возраста и инвалида 2 группы, страдающей тяжелыми заболеваниями, длительное содержание под стражей в качестве меры пресечения.

Вместе с тем, Воронин Д.Д. ранее судим за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, что образует в её действиях согласно ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, таким образом, отягчающим наказание Воронину Д.Д. обстоятельством суд признает, в соответствии со ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, и назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Помимо этого, учитывая, что подсудимые указали сотрудникам полиции оперативно-значимую информацию об обстоятельствах преступления, помогая изобличить и друг друга, предоставляя сведения со своих мобильных телефонов, указали о наличии у них по месту жительства запрещенных веществ при задержании, суд считает возможным, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признать смягчающим наказание обстоятельством для подсудимых активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и назначает наказание Ворониной Е.В., с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении неё не установлено.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни семьи.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительных видов наказаний, изменении категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимыми совершено покушение на преступление.

В соответствии с требованиями ст. 67 УК РФ при определении размера назначаемого наказания, суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления и влияние участия на размер возможного вреда.

На основании ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Воронину Д.Д. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а Ворониной Е.В. - в исправительной колонии общего режима, учитывая совершения каждым особо тяжкого преступления.

При применении требований ст. 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ для подсудимой Ворониной Е.В. верхний и нижний предел, предусмотренный санкцией статьи, совпадает, а потому учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, то есть менее 10 лет.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимых и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить им меру пресечения в виде заключения под стражу, засчитывая в срок наказания время их содержания под стражей на предварительном следствии с учетом положений ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронина Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Воронину Елену Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Воронину Д.Д., Ворониной Е.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора суда в законную силу. Зачесть Воронину Д.Д., Ворониной Е.В. время нахождения под стражей с 13 апреля 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей в период с 13 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Ворониной Е.В., под стражей в период с 13 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- электронные весы со следами наркотического средства - производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 10,22 г (объекты 6-18, 20, 23-25, 29), содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,04г (объект 26), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 1,11 г (объекты 27-28), содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество растительного происхождения общей массой 9,9 г (объекты 30-40), содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана); вещество общей массой 4,95г (объекты 1-5, 21), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, сданные на ответственное хранение ОМВД России по адрес   - оставить в указанном учреждении до рассмотрении выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «narzo realme» в корпусе синего цвета, ИМЕЙ: 865799050592030, с установленными в нем сим-картами операторов «МГТС», «Сбермобайл» сданные на ответственное хранение ОМВД России по адрес – выдать Ворониной Е.В. по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» в корпусе синего цвета, ИМЕЙ: 8644490451177098, с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн»; сданные на ответственное хранение ОМВД России по адрес – выдать Воронину Д.Д. по вступлении приговора суда в законную силу

- жидкость общей массой 94,0 г из двух флаконов, содержащая в своем составе 1,4-бутандиол с концентрацией менее 15%, упакованные в сейф пакет № 70709615 – сданную в камеру хранения ОМВД России по адрес - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

фио Астахов