Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2015 ~ М-345/2015 от 06.07.2015

        Дело № 2–404/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        с. Старая Полтавка                    12 августа 2015 года

            Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                 Власова Е.Н.,

            при секретаре судебного заседания                                 Гостевой Ю.А.,

            с участием: ответчика                                                       Лимаренко Ю.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-404/2015 по исковому заявлению Банка Союз (АО) к Лимаренко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк Союз (АО) обратился в суд с иском к Лимаренко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

        В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лимаренко Ю.В. и АКБ «Союз» (ОАО) (наименование изменено на Банк Союз (АО) заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на приобретение автотранспортного средства.

         Сумма кредита по указанному договору была зачислена Банком на счёт вклада заёмщика

         Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является предметом залога.

        Ответчик нарушал условия кредитного договора, не исполняя свои обязанности в размере и сроки, предусмотренные договором.

        До настоящего времени сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам -<данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>.

      Просит взыскать с Лимаренко Ю.В. в пользу Банка Союз (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам -<данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

      Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

      Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между Банком Союз (АО) и Лимаренко Ю.В..

      Представитель истца Банка Союз (АО) Р.Г. Боджгуа надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

      Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

      Ответчик Лимаренко Ю.В., в судебном заседании, исковые требования признал в полном объёме.

          Суд, выслушав ответчика Лимаренко Ю.В., полностью признавшего исковые требования, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

          Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

       В соответствии со ст. 450 ГК РФ,1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

        Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Лимаренко Ю.В. и АКБ «Союз» (ОАО) (наименование изменено на Банк Союз (АО) заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на приобретение автотранспортного средства.

        Сумма кредита по указанному договору была зачислена Банком на счёт вклада заёмщика

        Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является предметом залога.

        Ответчик нарушал условия кредитного договора, не исполняя свои обязанности в размере и сроки, предусмотренные договором.

       До настоящего времени сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам -<данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>.

       При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

       Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

      Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.

      Суд принял признание иска ответчиком Лимаренко Ю.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

      В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Таким образом, суд считает возможным исковые требования заявлению Банка Союз (АО) к Лимаренко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

      Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

      При обращении истца в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

      Таким образом, суд считает возможным взыскать с Лимаренко Ю.В. в пользу Банка Союз (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам -<данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

       Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

      Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между Банком Союз (АО) и Лимаренко Ю.В..

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

                                                                 РЕШИЛ:

          Исковые требования Банка Союз (АО) к Лимаренко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

      Взыскать с Лимаренко Ю.В. в пользу Банка Союз (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам -<данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

      Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

      Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между Банком Союз (АО) и Лимаренко Ю.В..

      Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

     Судья:                                                                                          Власов Е.Н.