Гражданское дело № 2-1743/2021 (публиковать)
УИД: 18RS0005-01-2020-002014-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 12 ноября 2021 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Юшкову В.М., Юшковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Юшкова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> Юшков В.В. обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счёт и осуществить его кредитование. На основании вышеуказанного предложения Клиента, Банк <дата> открыл Юшкову В.В. счёт, то есть совершил действия по принятию предложения Юшкова В.В., изложенной в заявлении, Условиях по кредитам и Тарифам по кредитам, заключив с Юшковым В.В. кредитный договор №. В рамках заключенного договора Банк выпустил Юшкову В.В. банковскую карту, осуществлял кредитование счета. Карта Юшковым В.В. получена и активирована <дата>, с использование карты, за счет предоставленного Банком кредита, Юшковым В.В. совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Юшкова В.В. на сумму 80 976,77 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Юшковым В.В. договорных обязательств, Банк, с целью погашения последним задолженности в полном объеме, сформировал и выставил Юшкову В.В. заключительную счет-выписку на сумму 11 447,46 рублей со сроком оплаты до <дата>, данные требования. Юшковым В.В. исполнены не были. Задолженность по Договору о карте до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет на <дата> в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 11 447,46 рублей.
В соответствии с имеющейся у банка информацией Юшков В.В. умер.
Просит взыскать с наследственного имущества Юшкова В.В. в пользу истца задолженность по договору по состоянию на <дата> в размере 11 447,46 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 457,90 рублей.
Определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от <дата> в порядке ст. 41 ГПК РФ, судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Юшкова В.В. на надлежащих ответчиков - Юшкова В.М. и Юшкову Г.В.
Определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от <дата> дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Юшкову В.М., Юшковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в части требований к ответчику Юшкову В.М. прекращено.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Юшкова Г.В. не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> Юшков В.В. обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счёт и осуществить его кредитование. На основании вышеуказанного предложения Клиента, Банк <дата> открыл Юшкову В.В. счёт, то есть совершил действия по принятию предложения Юшкова В.В., изложенной в заявлении, Условиях по кредитам и Тарифам по кредитам, заключив с Юшковым В.В. кредитный договор №. В рамках заключенного договора Банк выпустил Юшкову В.В. банковскую карту, осуществлял кредитование счета. Карта Юшковым В.В. получена и активирована <дата>, с использование карты, за счет предоставленного Банком кредита, Юшковым В.В. совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Юшкова В.В. на сумму 80 976,77 рублей.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, однако у заемщика образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на <дата> составила 11 447,46 рублей.
Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска УР <дата> составлена запись акта о смерти Юшкова В.В., <дата> года рождения.
Территориальным отделом Агентства ЗАГС города Норильска Красноярского края предоставлена запись акта о рождении № от <дата> Юшкова В.В., а графе сведения о родителях указаны: отец Юшков В.М., <дата> г.р. и мать Юшкова Г.В., <дата> г.р.
Судом установлено, что Юшков В.М., <дата> г.р., уроженец <данные скрыты>, умер <дата>, о чем в материалах дела имеется справка о смерти.
Из ответа на судебный запрос управляющего делами нотариальной палаты УР следует, что согласно данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата по состоянию на <дата> наследственное дело после смерти Юшкова В.В., <дата> года рождения, не заводилось.
Следовательно, заявлений от наследников о принятии наследства не поступало.
По данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по УР ФИО3, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР от <дата> Юшкова Г.В., <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>65.
Согласно ответу Управления Росреестра по УР от <дата>, в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО3, <дата> года рождения.
Согласно сообщению начальника РОИО ГИБДД МВД России по УР от <дата> по состоянию на <дата> Юшков В.В., <дата> г.р., является владельцем транспортного средства – автомобиля ВАЗ, <дата> года выпуска, рег знак <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
По основанию пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.
Это означает, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В настоящем деле между ФИО2 и Юшковым В.В. кредитный договор заключен, не оспорен и недействительным не признан, Банком договор исполнен, денежные средства предоставлены Юшкову В.В. на условиях срочности, платности и возвратности, денежными средствами Юшков В.В. распорядился по своему усмотрению, но кредит не возвратил.
Так как обязательства по договору о предоставлении кредита Юшков В.В. не выполнены и не прекращены его смертью, то эти обязательства перешли к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что в течение установленного законом срока, согласно истребованным данным, с заявлением о принятии наследства к нотариусам наследником Юшковой Г.В. не обращалась, наследственное дело не заводилось.
Как установлено судом, Банк, обращаясь в суд с настоящим иском, не указало местонахождение принадлежавшего Юшкову В.В. автомобиля, являющегося предметом иска, и не ссылалось на какие-либо доказательства фактического перехода данного имущества во владение наследника - Юшковой Г.В.
Более того, никаких сведений о наличии на момент смерти Юшкова В.В. какого-либо наследственного имущества, которое могло бы перейти в порядке наследования, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, ни местонахождение автомобиля, ни сам факт его существования, ни стоимость автомобиля, ни наличие какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Юшкова В.В., которое могло бы перейти в порядке наследования, в силу чего наследник Юшкова Г.В. могла бы отвечать по долгам Юшкова В.В., в ходе судебного разбирательства установлены не были, а истцом соответствующих доказательств не представлено.
Факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорной автомашины на имя умершего сам по себе не является достаточным подтверждением фактического существования автомобиля и возможности его перехода в распоряжение наследника.
В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу данного положения закона условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к Юшковой Г.В. (матери умершего) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, следует отказать в полном объёме, поскольку Юшкова Г.В. не вступала в права наследства после умершего Юшкова В.В. – не совершала действия по принятию наследства (совместно с умершим не проживала, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> и фактически никакое наследственное имущество не приняла. Кроме того, какое-либо наследственное имущество после смерти Юшкова В.В. истцом не заявлено и судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов.
С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░