Решение от 10.11.2017 по делу № 02-6628/2017 от 11.09.2017

№ 2-6628/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                                                    дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района Измайлово города Москвы к фио о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управа района Измайлово города Москвы обратился в суд с иском к ответчику фио о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности, мотивируя свои требовании тем, что на территории района по адресу г. Москва, ул. Верхняя Первомайская,, д. 10 выявлено транспортное средство – автомобиль марки Газель, желтого цвета, с государственными регистрационными знаками А295СХ77 – находящееся длительное время без движения, в неудовлетворительном состоянии, частично разукомплектованное, которое впоследствии было эвакуировано на специализированную стоянку, поскольку размещенное на транспортном средстве предупреждение о предстоящей эвакуации, не побудило собственника указанного автомобиля заявить свои права на него, тем самым данное транспортное средство брошено его собственником. В связи с указанным истец просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным, признании права собственности г. Москвы на данное транспортное средство для его дальнейшей утилизации.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, пояснил, что он является собственником машины, документы им были утеряны.

Представитель третьего лица ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства города Москвы от дата N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа Западное Дегунино г.Москвы наделена полномочиями по выявлению бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращению в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организации работы по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что транспортное средство – автомобиль марки Газель, желтого цвета, с государственными регистрационными знаками А295СХ77 – было зарегистрировано по состоянию на дата на имя фио

Как следует из акта №45/1 комиссионного обследования транспортного средства от дата у автомобиля Газель, желтого цвета, с государственными регистрационными знаками А295СХ77 присутствуют все конструктивные алименты, состояние салона удовлетворительное, автомобиль находится длительное время без движения.

Между тем, необходимых и достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что собственник автомобиля отказался от права собственности на вышеуказанный автомобиль, заявителем не представлено, а признаки разукомплектованности автомобиля не могут безусловно подтверждать, что вещь является бесхозяйной.

При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Ответчик фио отрицает факт отказа от прав на транспортное средство, пояснил, что не мог использовать автомобиль, поскольку были утеряны документы и он занимается их восстановлением, автомобиль находился в укомплектованном, рабочем состоянии, с учета не снимался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный автомобиль имеет собственника, им не брошен, отказа собственника от права собственности на автомобиль получено не было, в связи с чем автомашина не является бесхозным транспортным средством, на которое г. Москва вправе признать право собственности.

Исковые требования Управы района Измайлово города Москвы к фио Ивановичу о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

1