Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5031/2019 ~ М-3523/2019 от 18.04.2019

М-3513/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                                                 «22» апреля 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фурсов В.А., рассмотрев исковое заявление Голицына В. В.ча к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Голицын В.В. обратился в Благовещенский городской суд с данным иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою (истца) пользу страховое возмещение в размере 99 300 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового возмещения, а также судебных расходов в размере 25 000 рублей, понесенных на оплату услуг эксперта.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 ГПК РФ).

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судом обращается внимание на то, что истец сам вправе указать третье лицо, чьи права и интересы могут быть затронуты рассмотрением настоящего спора.

Между тем, истцом не соблюдены требования, изложенные в ст. 132 ГПК РФ, а именно: не приложена копия искового заявления для третьего лица.

Изменение содержания искового заявления может быть произведено только самим истцом.

Таким образом, во исполнение приведенных правил истцу необходимо указать Дубина Е. В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также представить для данного лица копию искового заявления, поскольку исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление Голицына В.В., как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голицына В. В.ча к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 104, на имя судьи Фурсова В.А.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – в срок до 08 мая 2019 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                          Фурсов В.А.