Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2015 от 02.11.2015

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный КБР 15 декабря 2015 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес>­ный КБР Рябус М.М., подсудимого Боброва К.В.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Нечепуренко A.M., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отноше­нии:

БОБРОВА К.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен­ца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образовани­ем, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегист­рированного по адресу: КБР, <адрес>, пер.Майский, <адрес>, фактически про­живающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобров К.В. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, Бобров К.В. находясь на участке местности расположенном на расстоянии <данные изъяты> при движении в Южном направле­нии от дорожного знака, обозначающего «<адрес>», установленного на клумбе разделяю­щей направление движения транспортных средств автодороги «<адрес> при выезде из <адрес> в сторону <адрес> КБР, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно сорвал верхушечные части и листья дикорастущей там конопли и тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство ма­рихуана весом 92,6 грамм, образующее, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, круп­ного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо­тропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный раз­мер, которое Бобров К.В. поместил в полимерный пакет и положил под надетую на себя «олимпийку» и незаконно хранил при себе для личного употребления, до момента его изъятия до 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ до их обнаружения и изъятия сотрудника­ми МО МВД РФ «Прохладненский» при его личном досмотре напротив <адрес>», расположенной у автодороги «<адрес> при выезде с <адрес> КБР в сторону <адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый Бобров вину свою в вышеописанном преступлении признал полностью и от дачи суду показаний отказался.

Из его показаний данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по хо­датайству стороны обвинения следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, поехал со своим другом В, на автомашине последнего, с овощного рынка

2

расположенного при въезде в <адрес>, в <адрес>. Проехав около <адрес> он попросил В остановить автомашину и пошел в туалет, в сторону полей расположенных вдоль оросительного канала. Подойдя туда, рядом с камышами, он увидел растущую там коноплю и решил собрать оттуда листья, чтоб затем высушить дома и употребить. Найдя там же полиэтиленовый пакет, он собрал туда листья, которые он сорвал с конопли, а за­тем пакет с коноплей спрятал под «олимпийку», в которую он был одет. Затем он сел об­ратно в автомашину В, и ничего не сказав ему о конопле, поехал вместе с ним в <адрес>. Пробыв там примерно до 23-х часов 30 минут, они с В поехали обрат­но. При въезде в <адрес>, напротив <адрес>», их остановили сотрудники ДПС и стали спрашивать у В документы. Затем, видимо заметив, что у него из под «олимпийки» выпирает пакет, вызвали других сотрудников полиции, пригласили понятых и досмотрели автомашину В и их. При этом у него обнаружили и изъяли спрятан­ный им под «олимпийку» пакет с коноплей. У них были произведены смывы с рук и но-согубного треугольника, (л.д. 49-53)

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в соверше­нии инкриминируемого преступления установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний суду свидетеля Ш, инспектора ДПС МО МВД РФ «Про­хладней ский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь вместе с другими сотрудни­ками полиции на службе на маршруте патрулирования, напротив <адрес>», располо­женного при въезде в <адрес> со стороны <адрес>, они остановили автомашину под управлением В, где в качестве пассажира находился подсудимый Бобров. Их поведение вызвало у него подозрение, так как водитель шатался, а Бобров держал руки в карманах, после остановки автомашины, пытался от ней отойти, в связи с чем он вызвал СОГ. Были приглашены понятые, в присутствии которых была досмотрена автомашина, а также водитель и пассажир. При этом у пассажира Боброва, под «олимпийкой» был обна­ружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. С его слов это была конопля, которую он перед её обнаружением сорвал.

Из показаний свидетелей Д и А, оглашенных в судебном заседании, следует, что они участвовали в качестве понятых при досмотре подсудимого Боброва, при котором у последнего под надетой на нём «олимпийкой» был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со слов последнего с коноплей, кото­рую он сорвал для личного употребления. У последнего были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, которые были упакованы и опечатаны по отдельности, был составлен протокол, который они подписали.

Как следует из протокола личного досмотра Боброва от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его произ­водства, под надетой на нём «олимпийкой» был обнаружены и изъят чёрный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. У него были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, (л.д.13-18)

Согласно заключения судебной - химической экспертизы в вышеуказанном полимер­ном пакете, изъятом у Боброва, содержится наркотическое средство - марихуана, вес ко­торой составляет 92,6 грамм. На тампонах со смывами с рук Боброва выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинойдов. (л.д. 37-41)

В соответствии с заключением наркологической экспертизы подсудимый Бобров наркомании не выявляет, в лечении не нуждается.

(л.д.-74-75)

3

Оценивая вышеизложенные доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Боброва в незаконном приобрете­нии и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Определяя подсудимому Боброву справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответ­ствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает размер и вид наркотического средства, а также влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боброву, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, является наличие у него двоих мало­летних детей, один из которых является инвалидом. Таковым суд признаёт также призна­ние им своей вины.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого Боброва, его положительную ха­рактеристику, отсутствие судимости, суд считает, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания в его отношении, будет способствовать наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР ИЛ:

БОБРОВА К.В. признать виновным в совершении престу­пления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.

Исполнение назначенного наказания в отношении осужденного БОБРОВА К.В. воз­ложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения осужденному ФИО2, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить в силе, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана весом 92,4 грамма; марлевые тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников Боброва К.В. и В., а также марлевый тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе хода­тайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

З.Х. Шибзухов