Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4217/2019 ~ М-3059/2019 от 20.05.2019

Дело №

УИД: 26RS0№-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шаталовой Н. Н. о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шаталовой Н. Н. о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Шаталова Н.Н. извещалась судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, ул. <адрес>.

В силу ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по СК, Шаталова Н.Н. с 01.03.2007г. (т.е. до подачи иска) зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес также указан самой Шаталовой Н.Н. при обращении к нотариусу Дзуговой Ф.К. о принятии наследства.

Однако место жительства ответчика находится за пределами юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>, на территории юрисдикции которого проживает ответчик.

Руководствуясь 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шаталовой Н. Н. о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика для рассмотрения по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Старовойтова Н.Г.