Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1399/2015 ~ М-1557/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Юдине А.А.,

с участием представителя истца Чапаевой Г.В. по доверенности Ватанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2 – 1399/15 по иску Чапаевой Г.В. к Чапаеву К.И., Чапаевой Т.В., Чапаеву Е.С. о признании права собственности на долю земельного участка, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в части,

у с т а н о в и л:

Чапаева Г.В. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: г.Тула, ..., признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на её имя и на имя Чапаева Е.С., Чапаевой Т.В.

В обоснование заявленных требований истица указала, что земельный участок с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: г.Тула, ..., был зарегистрирован на праве собственности на основании решения Привокзального районного суда г.Тулы за Ч.., который умер дата. Она состояла с Ч. в зарегистрированном браке с дата по день его смерти. В период брака ими на общие средства был приобретен дом с надворными постройками, общей площадью 67,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, .... При покупке дома она давала нотариальное согласие, в котором указывалось, что данное домовладение является их совместной собственностью. После смерти супруга она вступила в права наследования на указанный дом, получив свидетельства как переживший супруг – на 1/2 долю и как наследник по закону- на 1/4 долю. Родители супруга – Чапаева Т.В., Чапаев Е.С. также вступили в права наследования, получив свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/8 доли каждый. Сын – Чапаев К.И. отказался от принятия наследства в её пользу. При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, ей было отказано в выделении супружеской доли по тем основаниям, что по решению суда право на земельный участок получил только её супруг – наследодатель. Из текста решения суда ей стало известно, что заявление представителя супруга было рассмотрено без её участия и без учёта её законного права на получение в собственность 1/2 части спорного земельного участка, как супруги и сособственника 1/2 доли дома, расположенного на нём. По приведенным данным просила удовлетворить заявленные требования.

Истец Чапаева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца Чапаевой Г.В. по доверенности Ватанская О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Чапаев К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчики Чапаев Е.С., Чапаева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков Чапаева Е.С., Чапаевой Т.В. - адвокат Кучеровская Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является: признание права, и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата умер Ч., что подтверждается свидетельством серии *

На момент смерти Ч. принадлежал жилой дом с надворными постройками, площадью 67,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ... на основании договора купли-продажи от дата, а также земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ..., на основании решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРПН №* от дата.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Ч. являются: супруга – Чапаева Г.В., сын – Чапаев К.И., отец – Чапаев Е.С., мать – Чапаева Т.В.

Как усматривается из наследственного дела к имуществу Ч.., дата Чапаевой Г.В. подано заявление о принятии наследства после смерти супруга Ч. в состав которого, кроме прочего, входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Тула, ...

Аналогичные заявления поданы Чапаевым Е.С. и Чапаевой Т.В.

Наследником Чапаевым К.И. дата года заявлен отказ от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу другого наследника по закону – супруги наследодателя Чапаевой Г.В.

дата Чапаеву Е.С. и Чапаевой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, ... ( на 1\4 долю каждому), а также на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 67,5 кв.м., расположенный по тому же адресу ( на 1\8 долю каждому).

дата Чапаевой Г.В. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве на общее имущество супругов, приобретенное во время брака, состоящее, в числе прочего, из жилого дома с надворными постройками, площадью 67,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Тула, ...

В тот же день Чапаевой Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, ... а также на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 67,5 кв.м., расположенный по тому же адресу.

Таким образом, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.Тула, ..., являются: Чапаева Г.В. (доля в праве – 3/4), Чапаев Е.С. (доля в праве 1/8), Чапаева Т.В. (доля в праве 1/8), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, выданным Чапаевой Г.В.

Собственниками земельного участка с кадастровым номером №*, площадью 644 кв.м., расположенного по адресу: г.Тула, ..., являются: Чапаева Г.В. (доля в праве – 1/2), Чапаев Е.С. (доля в праве - 1/4), Чапаева Т.В. (доля в праве - 1/4), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, выданным Чапаевой Г.В.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 2 ст.254 ГК РФ устанавливает, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1 ст.256 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (ч.1,2 ст.34 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст.39 СК РФ).

Судом установлено, что Чапаева Г.В. состояла в браке с Ч. с дата, что подтверждается свидетельством серии *

дата Чапаевой Г.В. дано согласие на приобретение её супругом Ч. жилого дома с надворными постройками по адресу: г.Тула, ... Согласие, выполненное на бланке серии *, удостоверено нотариусом г.Тулы Ф.

Таким образом, жилой дом с надворными постройками по адресу: г.Тула, ... является общим имуществом супругов Ч. и Чапаевой Г.В.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от ... вступившим в законную силу ..., за Ч. признано право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м. с разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом, кадастровый № *, расположенный по адресу: г. Тула, ...

Согласно п.1 ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

В соответствии СП п.1, 3 ст. 36 ЗК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.

Как следует из статей 34 СК РФ и 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из взаимосвязанных положений приведенных норм следует, что собственность пережившего супруга на имущество, нажитое во время брака, презюмируется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Наследственное дело, копия которого имеется в материалах гражданского дела, такого заявления Чапаевой Г.В. не содержит.

Как следует из выше указанного решения суда, Чапаева Г.В. к участию в деле не привлекалась, своего согласия либо отказ на приватизацию спорного земельного участка не давала.

Поскольку отказ пережившего супруга от своей доли в общем имуществе супругов в пользу кого-либо из наследников не предусмотрен законом, а заявления об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в браке, Чапаева Г.В. не делала, право Чапаевой Г.В. на 1/2 долю земельного участка, являющегося совместной собственностью супругов, бесспорно.

Несмотря на то, что в силу статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом лишь по заявлению пережившего супруга, подача которого является правом последнего, отсутствие документально оформленного права ввиду неподачи такого заявления не умаляет существования самого права.

При таких обстоятельствах отсутствие такого обращения к нотариусу со стороны Чапаевой Г.В. само по себе не влечет прекращения ее права собственности на указанную долю.

Так как статьей 1150 ГК РФ прямо предусмотрено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в имуществе, приобретенном в браке, оформлению наследственных прав должно предшествовать определение этой доли.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, ..., являлся совместной собственностью супругов Чапаевой Г.В. и Ч. в связи с чем за Чапаевой Г.В., как за пережившим супругом, должно быть признано право собственности на 1\2 долю в праве на указанный участок, а оставшаяся 1\2 доля подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, за Чапаевой Г.В., наследником по закону первой очереди к имуществу Ч. следует признать право собственности на земельный участок с учетом отказа от наследства в ее пользу сына – Чапаева К.И. – на 1\4 долю в праве на данный земельный участок.

Соответственно, Чапаев Е.С. и Чапаева Т.В., являются наследниками имущества Ч.., а именно, спорного земельного участка, в 1\8 доли каждый.

Учитывая, что включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным, суд приходит к выводу о необходимости признания недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону, выданные на имя наследников Чапаева Е.С. и Чапаевой Т.В.- на 1\8 долю у каждого, на имя – Чапаевой Г.В.- на 1\4 долю.

Принимая во внимание, что на основании выданных свидетельств о праве на наследство по закону зарегистрировано право собственности на доли в праве на земельный участок, данное право, зарегистрированное за наследниками Чапаевым Е.С. и Чапаевой Т.В., подлежит прекращению в 1\8 доли у каждого.

Одновременно за Чапаевой Г.В. должно быть признано право собственности на 1\2 долю в праве собственности на спорный земельный участок как за пережившим супругом, а всего с учетом принятого наследства – на 3\4 доли в праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*, ░░░░░░░░ 644 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ... ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1\4 ░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ – ░░ 3\4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*, ░░░░░░░░ 644 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ..., ░ 1\8 ░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*, ░░░░░░░░ 644 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ... ░ 1\4 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1\8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*, ░░░░░░░░ 644 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1\8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*, ░░░░░░░░ 644 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.