№2-113/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2019 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Доржиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» ( дела-истец) к Олдосонову Александру Георгиевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил :
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 120000 рублей, судебные расходы в сумме 3600 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Тoyota Corolla Fielder государственный регистрационный номер № под управлением ответчика, и Hyndai Santa Fe государственный регистрационный номер №. В результате ДТП был поврежден автомобиль Hyndai Santa Fe, а также был причинен вред здоровью Мисулину Е.А., Мисулиной Ю.Е. ДТП произошло в результате нарушений ПДД ответчиком. Истцом выплачено собственнику автомобиля Hyndai Santa Fe страховое возмещение в размере 192376,69 руб.
Представитель истца направил ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которых, истец просит взыскать с ответчика 192 376,69 руб.- денежные средства выплаченные ПАО СК «Росгосстрах», а также 3600руб.- оплаченную госпошлину, а также, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу бюджета госпошлину, подлежащую уплате в связи с увеличением требований.
Представитель истца на суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.
Ответчик Олдосонов А.Г. уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в районе здания «Товарный двор» Заиграевского тракта г.Улан-Удэ произошло ДТП с участием автомобилей Тoyota Corolla Fielder государственный регистрационный номер № под управлением ответчика, и Hyndai Santa Fe государственный регистрационный номер №
В результате ДТП автомобилю Hyndai Santa Fe, государственный регистрационный номер Н 311 КК, причинены механические повреждения.
Согласно постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29.10.2015г. по делу об административном правонарушении, Олдосонов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, между ООО "Росгосстрах" и Олдосоновым А.Г. был заключен договор №№ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства- автомобиля Тoyota Corolla Fielder государственный регистрационный номер №.
ПАО СК «Росгосстрах» признало указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и перечислило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 192376,69 рублей.
Таким образом, установлено, что по вине Олдосонова А.Г произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, в связи с чем, у истца возникает право регрессного требования.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.72 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017 года, если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО ( в редакции закона, действовавшего на момент страхового случая), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего.
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в размере 5047,53 руб., связанные с оплатой государственной пошлины.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ.
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Олдосонова Александра Георгиевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 192376,69 рублей (сто девяносто две тысячи триста семьдесят шесть рублей 69 коп.) и судебные расходы в размере 5047,53 рублей ( пять тысяч сорок семь рублей 53 коп.).
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья