Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2018 от 19.04.2018

                                                                           Уголовное дело

                       \\

                                                                                                                                                  

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     

г. Подольск Московская область                                                        08 мая 2018 года

     

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Бирюковой В.А.,

подсудимого - Абрамова Е.А.,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Алехиной О.А., удостоверение и ордер от 07.05.2018г.,

потерпевшего - ФИО10,

при секретаре - Васьковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        АБРАМОВА Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 мая 2006г. Чертановским районным судом г. Москвы по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии 15 октября 2010 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

- 30.08.2012 Подольским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ-6 эпизодов, 161 ч. 1 УК РФ, приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.07.2015 освобожден от дальнейшего отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области от 15.06.2015 г. на основании п. 5 Постановления ГД Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов, судимость не снята и не
погашена в установленном законом порядке;

- 26.04.2016 г. и.о. Мирового судьи 183 судебного участка Подольского
судебного района Московской области - мировым судьей 325 судебного участка
Артемова А.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговорен к 6 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима,

- 28.07.2016г. мировым судьей судебного участка №187 Подольского
судебного района Московской области Семеновой И.А. по ст. 159 ч. 1 УК РФ
приговорен к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ посовокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного приговором и.о. Мирового судьи 183 судебного участка - мировым судьей 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области Артемовой А.А. от 26.04.2016г. приговорен к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 25.01.2017г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

- 29.06.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Дубинской О.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговорен к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 18.01.2018г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

       содержащегося под стражей в качестве меры пресечения со дня задержания - с 10 марта 2018 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

        Он (Абрамов Е.А.) 09.03.2018 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> г. о. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и достоверно осведомленным о наличии у находящегося там же ФИО10 денежных средств, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, толкнул ФИО10 в область груди, тем самым применив в отношении последнего насилие не опасного для жизни или здоровья, отчего ФИО10 испытал физическую боль. После чего он (Абрамов Е.А.), в продолжение своего преступного умысла из переднего кармана джинс, надетых на ФИО10, открыто похитил денежные средства в размере 27 700 рублей, принадлежащих потерпевшему и с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 27 700 рублей.

       По ходатайству подсудимого Абрамова Е.А. в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинен в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

       Подсудимому Абрамову Е.А.были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

        Подсудимый Абрамов А.А.настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

        Защитник, потерпевший ФИО10 и государственный обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

        

       После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Абрамову Е.А.обвинения, подсудимый заявил, что признает себя виновным в данном преступлении полностью, в содеянном раскаивается и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

        Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт Абрамова Е.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

        При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Абрамову Е.А., суд признает раскаяние Абрамова Е.А., признание им своей вины в содеянном, наличие у него <данные изъяты> принесение публичных извинений потерпевшему в судебном заседании.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд по делу признает рецидив преступлений, поскольку Абрамов Е.А., будучи осужденным за умышленное особо тяжкое преступление 21 мая 2006г. Чертановским районным судом г. Москвы по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии 15 октября 2010 года. Таким образом, на момент совершения рассматриваемого тяжкого преступления судимость по данному приговору у Абрамова Е.А. не снята и не погашена. При этом рецидив является опасным в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

         Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку настоящее уголовное дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств, т.о. у суда отсутствовала возможность с достоверностью оценить, способствовало ли состояние опьянения совершению преступления.

Изучив личность подсудимого Абрамова Е.А. судом установлено, что он по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.163).

Согласно заключения комиссии экспертов от 22.03.2018 года « у Абрамова Е.А. имеется <данные изъяты>

          Учитывая заключение судебно-психиатрической эксперти░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

          

         ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.5 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.308, 316 ░░░ ░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░ 2018 ░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 07 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               

░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░

1-254/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
АБРАМОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Алехина О.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Левшина Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
19.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2018Передача материалов дела судье
26.04.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
26.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее