2-99/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 17 января 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Максимовой В.В.
при секретаре Гринцевич Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фурсовой Татьяны Юрьевны к администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, и Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> был заключен договор на передачу в собственность <адрес> порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>.
В виду того, что Администрация БГО не предоставила истице полного пакета документов на указанное выше жилое помещение, УФРС по <адрес> отказывает в регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на приобретенную квартиру, истица была вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за нею права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Стороны по настоящему делу: истица ФИО2, её представитель по доверенности ФИО10, Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, от всех имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.
В соответствии со ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес>, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа ФИО4, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - с одной стороны, и ФИО10 действующей по доверенности в интересах ФИО2 - с другой стороны, был заключен договор № на передачу в собственность <адрес> порядке приватизации.
На момент приватизации общая площадь квартиры составляла - 51,3 кв.м., в том числе жилая – 29,3 кв.м., что подтверждается, в частности, техническим паспортом, выданным БТИ <адрес> по состоянию на август 2012 года.
Борисоглебский отдел УФРС по <адрес> отказал истцу в регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность, поскольку администрация Борисоглебского городского округа не предоставила ей полного пакета документов на квартиру.
Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить препятствием для реализации истцом предоставленного законодательством права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Поскольку претензий по договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны друг к другу не имеют, договор никем не оспаривается, другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, судом не установлены, в спорной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2-наниматель квартиры, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые дали нотариальное согласие на оформление квартиры в собственность ФИО2, потому суд считает возможным признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью -51,3 кв.м., в том числе жилой – 29,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В.Максимова Секретарь суда- ФИО9
2-99/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 17 января 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Максимовой В.В.
при секретаре Гринцевич Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фурсовой Татьяны Юрьевны к администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, и Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> был заключен договор на передачу в собственность <адрес> порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>.
В виду того, что Администрация БГО не предоставила истице полного пакета документов на указанное выше жилое помещение, УФРС по <адрес> отказывает в регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на приобретенную квартиру, истица была вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за нею права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Стороны по настоящему делу: истица ФИО2, её представитель по доверенности ФИО10, Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, от всех имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.
В соответствии со ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес>, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа ФИО4, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - с одной стороны, и ФИО10 действующей по доверенности в интересах ФИО2 - с другой стороны, был заключен договор № на передачу в собственность <адрес> порядке приватизации.
На момент приватизации общая площадь квартиры составляла - 51,3 кв.м., в том числе жилая – 29,3 кв.м., что подтверждается, в частности, техническим паспортом, выданным БТИ <адрес> по состоянию на август 2012 года.
Борисоглебский отдел УФРС по <адрес> отказал истцу в регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность, поскольку администрация Борисоглебского городского округа не предоставила ей полного пакета документов на квартиру.
Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить препятствием для реализации истцом предоставленного законодательством права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Поскольку претензий по договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны друг к другу не имеют, договор никем не оспаривается, другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, судом не установлены, в спорной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2-наниматель квартиры, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые дали нотариальное согласие на оформление квартиры в собственность ФИО2, потому суд считает возможным признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью -51,3 кв.м., в том числе жилой – 29,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В.Максимова Секретарь суда- ФИО9