Дело № 2-490/2019
УИД: 66RS0049-01-2019-000750-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 сентября 2019 года город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при ведении протокола помощником председателя Степшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудченко В. А. к Крохалеву К. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Дудченко В.А. обратился с иском к Крохалеву К.Г., в обоснование исковых требований указал следующее. Решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Крохалева К.Г. к Дудченко В.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, решением суда постановлено взыскать с Дудченко В.А. в пользу Крохалева К.Г. убытки в сумме 445 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 650 рублей. Истец просит возложить на ответчика обязанность передать находящееся у него транспортное средство LADA, GFL 110 LADA VESTA, 2016 год выпуска, идентификационный номер №, паспорт <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В судебное заседание истец Дудченко В.А., ответчик Крохалев К.Г. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом посредством направления почтовых извещений.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Дудченко В.А. и ответчик Крохалев К.Г. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились. При этом стороны извещены о рассмотрении дела надлежащим образом посредством направления судебных повесткой почтой. Кроме того, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеются почтовые уведомления и конверты, подтверждающие извещение сторон.
С учетом изложенного, учитывая, что истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Дудченко В. А. к Крохалеву К. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате судьей лично.
Судья Л.В. Демидова