Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-833/2019 ~ М-396/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

с участием истицы Красноперовой Г.Ю.,

представителя истицы адвоката Чухланцева В.П.,

представителей ответчицы Хабаровой Е.А.,

Алабужевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой <данные изъяты> к Хабаровой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В производстве Сарапульского городского суда УР имеются гражданские дела: № 2-86/2019 по иску Красноперовой <данные изъяты> к Хабаровой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, а также № 2-833/2019 по иску Красноперовой <данные изъяты> к Хабаровой <данные изъяты> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, заявления, зарегистрированного нотариусом.

В судебное заседание ответчица Хабарова Ю.М., третье лицо нотариус нотариального округа «Город Сарапул Удмуртской Республики» Лекомцева Г.А. не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Судом решается вопрос об объединении гражданских дел №№ 2-86/2019, 2-833/2019 в одно производство.

Истица Красноперова Г.Ю., её представитель – адвокат Чухланцев В.П. после перерыва в судебном заседании в судебное заседание не явились, до перерыва выражали намерение обратиться в суд с исковым заявлением Красноперовой Г.Ю. к Хабаровой Ю.М. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, заявления, зарегистрированного нотариусом. К исковому заявлению Красноперовой Г.Ю. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, заявления, зарегистрированного нотариусом, приложено её заявление о соединении дел по её исковым заявлениям в одно производство.

Представитель ответчицы Алабужева Н.А. в судебное заседание после перерыва не явилась.

Представитель ответчицы Хабарова Е.А. в судебном заседании вопрос об объединении дел в одно производство оставила на усмотрение суда.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения указанных выше гражданских дел объединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

Далее, в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 151, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № 2-86/2019 по иску Красноперовой <данные изъяты> к Хабаровой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, и гражданское дело № 2-833/2019 по иску Красноперовой Галины Юрьевны к Хабаровой <данные изъяты> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, заявления, зарегистрированного нотариусом, присвоив объединённому делу № 2-86/2019.

Распределить сторонам бремя доказывания:

- предложить истице Красноперовой <данные изъяты> представить доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследственного имущества после смерти Хабаровой <данные изъяты>; доказательства несоответствия закону свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Хабаровой <данные изъяты>, выданного нотариусом нотариального округа «Город Сарапул Удмуртской Республики» Лекомцевой Г.А. 27.11.2017 года Хабарову <данные изъяты>; доказательства несоответствия закону заявления Красноперовой <данные изъяты> от 27.11.2017 года, зарегистрированного нотариусом нотариального округа «Город Сарапул Удмуртской Республики» Лекомцевой Г.А.;

- предложить ответчице Хабаровой <данные изъяты> представить в суд возражения в письменной форме относительно исковых требований (в случае наличия), представить в суд доказательства в обоснование своих возражений по числу лиц, участвующих в деле.

Разъяснить истице и ответчице положения ст. 57 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Назначить по делу открытое судебное заседание на 10 апреля 2019 года в 10.00 часов.

Судья Косарев А.С.

<данные изъяты>