Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9572/2016 ~ М-9367/2016 от 18.10.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 18.11.2016 года         2-9572/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.               

при секретаре ФИО4                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 63,1 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> городского округа <адрес>. Он является наследником после смерти отца, фактически наследство принял, пользуется спорным домом, оплачивает все необходимые взносы, следит за техническим состоянием дома, проживает и постоянно зарегистрирован в спорном доме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

3-е лицо представитель Администрации <адрес> в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР «Наследование осуществляется по закону и по завещанию».

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РФ «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти».

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> городского округа <адрес>, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги (л.д. 4), копией решения Исполнительного комитета Лаговского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Наследником после смерти умершего является сын ФИО3 и дочь ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО3 фактически наследство принял, пользуется спорным домом, оплачивает все необходимые взносы, следит за техническим состоянием дома, проживает и постоянно зарегистрирован в спорном доме.

Доводы представителя истца подтверждаются материалами дела, копией выписки из домовой книги (л.д. 24), копиями квитанций (л.д. 26-36).

ФИО1 на наследство после смерти ФИО2 не претендует.

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО3 к МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на на жилой дом общей площадью 63,1 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина               

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

             

2-9572/2016 ~ М-9367/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчаров Алексей Михайлович
Ответчики
МРИ ФНС РФ №5 по Московской области
Другие
Территориальный отдел "Лаговский" Городского округа Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
18.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
19.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее