Решение по делу № 33-9489/2014 от 17.04.2014

Судья Руденко И.В. Дело № 33-9489/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Шишкина И.В., Сидорова П.А.,

при секретаре Потаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2014 года апелляционную жалобу Дружбиной Натальи Анатольевны на решение Королевского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года по делу по иску Дружбиной Натальи Анатольевны к ГУ -УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Дружбина Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО, уточнив требования, просила обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 05.11.1985 г. по 30.01.1986 г., с 02.05.1987 г. по 02.09.1988 г., с 01.10.1990 г. по 19.09.1992 г., с 19.09.1992 г. по 19.09.1995 г., с 08.08.1996 г. по 31.08.1996 г., с 01.11.1996 г. по 30.11.1996 г., с 29.05.2003 г. по 01.07.2010 г., и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

Требования мотивировала тем, что решением ответчика ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы по Списку № 2. К зачету не приняты периоды работы: с 01.09.1986 г. по 12.09.1986 г., с 01.10.1968 г. по 31.10.1986 г., с 01.12.1986 г. по 31.12.1986 г., с 20.01.1987 г. по 29.01.1987 г., с 01.02.1987 г. по 15.02.1987 г. в качестве прессовщика изделий из пластмасс цеха №12 Калининградского производственного объединения «Стрела», т.к. истица в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и имела оплату по среднему заработку; периоды нахождения в административных и учебных отпусках в качестве прессовщика изделий из пластмасс цеха № 12, мастера цеха № 12 Калининградского производственного объединения «Стрела», ГНПЦ «Звезда - Стрела» с 24.01.1983 г. по 30.11.1996 г., т.к. истица в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а в периоды с 08.08.1996 г. по 31.08.1996 г., с 01.11.1996 г. по 30.11.1996 г. совмещала другую должность (профессию), документы, подтверждающие наименование должности (профессии), которую она совмещала, представлены не были.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик иск не признал.

Представитель третьего лица- ОАО «Корпорация тактическое ракетное вооружение» в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Королевского городского суда Московской области от 16.12.2013 г. исковые требования удовлетворены частично. В специальный стаж работы Дружбиной Н.А. включены периоды работы: с 05.11.1985 г. по 22.01.1986 г., с 06.01.1988 г. по 20.01.1988 г., с 09.03.1988 г. по 09.07.1988 г. в качестве прессовщика изделий из пластмасс цеха № 12 Калининградского производственного объединения «Стрела», с 08.08.1996 г. по 31.08.1996 г., с 01.11.1996 г. по 30.11.1996 г. в качестве мастера цеха № 12 ГНПЦ «Звезда-Стрела». В остальной части требований отказано.

Не соглашаясь с решением, в апелляционной жалобе истец просит его отменить в части отказа в удовлетворении требования.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. трудовая пенсия по старости назначается мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 ст. 27 вышеуказанного закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239 внесены изменения в п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537, в соответствии с которым подпункт "б" п. 1 Постановления N 537 изложен в следующей редакции: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, должен применятся Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы наряду с подлинными документами о стаже принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, копии лицевых счетов и ведомостей на выдачу заработной платы.

Согласно представленной в дело справки ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» от 10.04.2013 № 59-7/5787 Дружбина Н.А. работала на Калининградском производственном объединении «Стрела» в цехе № 12 (кузнечно-прессовый участок) с 01.12.1981 г. по 31.07.1989 г. в качестве прессовщика изделий из пластмасс; с 01.12.1989 г. по 30.09.1990 г., с 25.09.1995 г. по 06.08.1997г. работала в цехе № 12 в качестве мастера, занятого полный рабочий день с технологическом процессе производства продукции, в том числе пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) каучуков, резинотехнической в отдельных цехах, от отделениях и участках, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Совмещения профессий, не дающих права на льготное пенсионное обеспечение не имела, работала полный рабочий день, при полной рабочей неделе. Дружбина Н.А. имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 ХХХIII- Общие профессии, 23200000 -17008, раздел Х, п.10Б, поз. 211ОБ000-1753а, утвержденного постановлением КМ СССР № 10 от 26.01.1991 г. Основанием выдачи справки явились: приказы, Положение о цехе № 12, Положение СК № 49, карта аттестации рабочего места, технологическая планировка цеха № 12, штатные расписания, инструкция по ТБ, ЛКР формы Т-2, лицевые счета (л.д. 8).

Отказывая во включении в специальный стаж период работы истицы с 29.05.2003 г. по 01.07.2010 г. в должности контролёра ОТК кузнечно-прессовых работ ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» суд первой инстанции исходил из того, что предприятие авиационной, оборонной промышленности, на котором она работала не относится к предприятиям химической отрасли, и позиция 2150200а-12981, раздела XIV, Списка № 2, применению не подлежит.

Вывод суда является мотивированным, основан на полно установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и объективной всесторонней оценке доказательств, собранных по делу, которыми эти обстоятельства подтверждаются. Данный вывод судебная коллегия находит правильным.

Доводы жалобы о незаконности решения суда в части не включения в специальный стаж периодов работы с 02.05.1987 г. по 02.09.1988 г. в качестве прессовщицы изделий из пластмасс цеха № 12 КПО «Стрела», с 01.10.1990 г. по 19.09.1992 г., с 20.09.1992 г. по 19.09.1995 г. в должности начальника смены КПО «Стрела» коллегия находит несостоятельными. Указанные периоды были предметом судебной проверки, всем им в решении суда дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки выводов суда у коллегии не имеется.

Специальный стаж по Списку N 2 для назначения пенсии на основании абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" у истицы на момент постановления судом решения также отсутствовал, так как для уменьшения пенсионного возраста у Дружбиной Н.А., он должен составлять не менее 9 лет.

Между тем, исходя из бесспорно зачтенного периода работы в специальный стаж истицы пенсионным фондом по Списку № 2 и периода, зачтенного судом первой инстанции, с учетом того, что наличие стажа в размере 9 лет на работах с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 влечет возникновение права на пенсию у женщин с уменьшением пенсионного возраста на 4 года, то есть в 51 лет, у Дружбиной Н.А. с 03.05.2014 г. возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям п. п. 2 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Поскольку льготный стаж работы во вредных условиях труда на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции у истицы составил 9 лет, коллегия полагает необходимым решение суда в части отказа в назначении пенсии отменить и возложить на ответчика обязанность назначить Дружбиной Н.А. досрочную трудовую пенсию с 03.05.2014 г.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Королевского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года в обжалованной части – в части отказа в назначении Дружбиной Н.А. досрочной трудовой пенсии по старости отменить.

В отменной части постановить новое решение.

Обязать ГУ - УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области назначить Дружбиной Наталье Анатольевне досрочную трудовую пенсию по старости с 03 мая 2014 года.

Решение в части отказа во включении в стаж работы Дружбиной Н.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с 02.05.1987 г. по 02.09.1988 г. в качестве прессовщицы изделий из пластмасс цеха № 12 КПО «Стрела», с 01.10.1990 г. по 19.09.1992 г., с 20.09.1992 г. по 19.09.1995 г. в должности начальника смены КПО «Стрела», с 29.05.2003 г. по 01.07.2010 г. в должности контролёра ОТК кузнечно-прессовых работ ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Дружбиной Н.А удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи