М-4959/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 июня 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Щедриной Натальи Викторовны к фио о возмещении расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Щедрина Н.В. обратилась в суд с иском к фио о возмещении расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика фио: адрес. Данный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес. Указание фактического места проживания правового значения при определении территориальной подсудности спора не имеет. При этом фактическое место жительства ответчика также не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.
Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Щедриной Натальи Викторовны к фио о возмещении расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить, что с исковым заявлением к тому же ответчику истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.
На определение может ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░