Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3492/2014 ~ М-2942/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-3492/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» к Веселову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Веселову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 29.09.2010 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Веселовым А.Е. заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 810 810 рублей 10 копеек для покупки транспортного средства, под 18,9 % годовых, сроком возврата до 29.09.2015.

В связи с нарушением принятых на себя ответчиком обязательств образовалась задолженность в сумме 1160634 рубля 81 копейка, которую истец просил взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор.

Представитель АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Веселов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, равно как и возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 29.09.2010 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Веселовым А.Е. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 810 810 рублей 10 копеек для покупки транспортного средства, под 18,9 % годовых, сроком возврата до 29.09.2015.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно производить платежи в сумме 20983 рублей 51 копейка (л.д. 33).

Однако, как видно из справки о фактических операциях, ответчик допускал неоднократное нарушение условий кредитного договора, с 27.07.2011 перестал производить платежи (л.д. 11).

29.04.2014 в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 38)

На день рассмотрения дела ответчиком не предприняты меры по погашению суммы задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время состоит из текущей части суммы основного долга 261708 рублей 42 копейки, просроченной части основного долга в размере 470018 рублей 26 копеек, начисленных процентов в размере 428908 рублей 13 копеек.

Расчет, представленный истцом, является обоснованным и подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен надлежащим образом не оспорен, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд удовлетворяет иск в части расторжения кредитного договора от 29.09.2010 № ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 18003 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» к Веселову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 29.09.2010 № ***, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Веселовым А.Е.

Взыскать с Веселова А.Е. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 29.09.2010 № ***, состоящую из текущей части суммы основного долга в размере 261708 рублей 42 копейки, просроченной части основного долга в размере 470018 рублей 26 копеек, начисленных процентов в размере 428908 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18003 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья: З.И. Пулатова. Решение не обжаловано.