Приговор по делу № 1-551/2012 от 03.10.2012

Дело № 1-551/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                                                    15 октября 2012 года                          

Октябрьский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова В.М.,

при секретаре Валиевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Давлетова Р.И.

подсудимого Емельянова В.В. и его защитника - адвоката Курмакаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Емельянова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов, находясь в служебном помещении ТСК «Гагаринский» расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжатия дверцы шкафа №, установленного в вышеуказанном служебном помещении, просунул в него руку, тем самым незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6. С места совершения преступления Емельянов скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Емельянов распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Емельянов после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него, без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью.

Потерпевший ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представил письменное заявление.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Емельянова следует квалифицировать по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, явку с повинной /л.д. 46/, <данные изъяты> положительную характеристику по месту жительства и работы, полное возмещение ущерба, а также то, что Емельянов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, полное возмещение ущерба, влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества не утрачено, в связи, с чем находит возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания Емельянову с применением ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

     Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Емельянова В.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 50000 рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: цилиндровый механизм замка и ключ, хранящиеся в камере хранения ОП №8 возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий                                                                          В.М. Давыдов