Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2378/2018 ~ М-1517/2018 от 06.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля2018г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2378/18,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Данилина Н.М. обратилась в суд с иском к Свистунову С.А, третьему лицу и с учетом уточнений просит установить право ограниченного пользования ( сервитут) земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Свистунову С.А., для обеспечения возможности обслуживания подземной трассы электроснабжения дома Данилиной Н.М, а также для прохода к эл.опоре, эл.счетчику и деревенскому колодцу, демонтировав часть ограждения, в соответствии с заключением экспертизы.

Ответчик- Свистунов С.А. иск не признал, заявил встречный иск о восстановлении земельного участка с кадастровым номером <номер> в положение, существовавшее до нарушения права - самовольной прокладки кабельной линии, обязании Данилину Н.Г. демонтировать силовой эл. кабель и выполнить подключение электроснабжения ее дома по воздушной линии через электрический ж/б столб, установленный на его участке.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано лично истцом и ответчиком.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом- Данилиной Н. М. и Свистуновым С. А. на следующих условиях:

«1. Свистунов С.А. обязуется не чинить препятствий для проверки обслуживания проходящего по земельному участку с кадастровым номером <номер>, принадлежащему ему на праве собственности, электрического кабеля, проходящего в участку Данилиной Н.М. с кадастровым номером <номер>, с периодичностью не чаще двух раз в три месяца, а в случае аварийной ситуации - незамедлительно.

2. Стороны отказываются от дальнейших притязаний друг к другу по поводу предъявленных требований.

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются за каждой стороной.

Стороны добровольно подтверждают свою волю на подписание данного соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны сторонам.

В случае, если Свистунов С.А. не будет исполнять данные обязательства, то Данилина Н.М. вправе обратиться в Раменский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа ».

Производство по гражданскому делу № 2-2378/18- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья