Постановление по делу № 1-201/2016 от 18.05.2016

Материал № 1-201/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 22 декабря 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Федорович А.В.,

при секретаре Даниловой С.С.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Цывинской В.В.,

подсудимой Кислицыной М.В., защитника адвоката Благиных О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кислицыной мв, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кислицына М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Кислицына М.В., являясь директором ...», состоящего на налоговом учете, осуществляя руководство текущей деятельностью Общества, распоряжаясь имуществом Общества, обладая правом первой подписи финансовых документов предприятия, организуя ведение (бухгалтерского учета и отчетности Общества), имея обязанность обеспечивать своевременное осуществление предприятием расчетов по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды (в том числе по налогам), то есть должна была, в том числе, обеспечивать своевременное исполнение обязанностей ... как налогового агента, в период с **.**.** по **.**.**, достоверно зная о том, что в указанный период в ... постоянно исчислялся и удерживался налог на доходы физических лиц, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.24, 45, 58, п.6 ст.226 НК РФ, исходя из личных интересов, не обеспечила исполнение обязанностей ... как налогового агента, и не перечислила в вышеуказанные сроки, установленные п.6 ст. 226 НК РФ, в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный за указанный период времени в ... налог на доходы физических лиц, в общей сумме №... руб., которая превышает №... рублей, составляет долю №...%, превышающую №...% от суммы налогов и сборов, подлежащих уплате ...».

Защитник в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи изданием постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Подсудимая согласна на применение в отношении ее акта амнистии.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу на основании акта амнистии.

Исследовав письменные материалы, суд считает, что при установленных обстоятельствах производство по уголовному делу следует прекратить.

Подсудимая обвиняется в совершении длящегося преступления небольшой тяжести, моментом окончания которого, согласно обвинению, следует считать 28.03.2015 года, т.е. до принятия постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п.п. 1 п. 6 указанного Постановления ГД ФС РФ следует прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В силу п.п. 9 п. 1 названного Постановления, к указанным лицам относятся женщины старше 50 лет. Кислицына М.В. и на момент окончания вменяемого ей преступления и в настоящий момент является лицом, которому исполнилось более 50 лет, ранее она не судима.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 – 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

По делу прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с Кислицыной М.В. ... руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению Кислицыной мв по ч. 1 ст. 199 УК РФ прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ на основании п.п. 1 п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кислицыной М.В. отменить.

Гражданский иск прокурора о взыскании с Кислицыной М.В. №... руб. оставить без рассмотрения.

Меры по обеспечения гражданского иска – арест, наложенный на имущество, принадлежащее Кислицыной М.В. постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара РК от 26.04.2016 года отменить.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Федорович