Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2019 ~ М-286/2019 от 05.02.2019

дело №2-1083/2019

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

при секретаре            Чалове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева Виктора Алексеевича к Биличенко Александру Сергеевичу о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Разуваев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Биличенко А.С., в обоснование которого указал, что 30.11.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал 3 700 000 руб. ответчику на срок 15 месяцев, что подтверждается распиской. Возврат полученных денежных средств должен был осуществляться в соответствии с графиком, указанным в расписке. В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства и погасил долг частично в размере 1 750 000 руб. От возврата оставшейся суммы долга в размере 1 950 000 руб. уклоняется. Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 23.03.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда, с Биличенко А.С. в его пользу взыскано: 1 950 000 руб. – в счет возврата денежных средств по договору займа от 30.11.2016; 105 603, 76 руб. – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 21.03.2018, а также 17 950 руб. – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Однако добровольно взысканные судом денежные средства ответчиком не возвращены. Поскольку заемщик сумму займа не вернул, с него подлежат взысканию проценты по договору за пользование займом, начиная с 11.05.2017 по дату фактического исполнения денежного обязательства, а также предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.03.2018 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- проценты за пользование суммой займа в размере 269 073 руб. 27 коп за период с 11.05.2017 по 05.02.2019, с последующим начислением на сумму долга процентов в размере 7,75% годовых по день фактической уплаты долга;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 963 руб. 68 коп за период с 22.03.2018 по 05.02.2019, с дальнейшем начислением процентов в размере 7,5% годовых по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца Разуваева В.А. – Кель О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Биличенко А.С. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес (по месту регистрации) судебное извещение, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом по делу установлено, что 30.11.2016 между Разуваевым В.А. и Биличенко А.С. заключен договор займа, на основании которого Биличенко А.С. получил от Разуваева В.А. в долг денежные средства в размере 3 500 000 руб. сроком на 15 месяцев.

Возврат полученных денежных средств Биличенко А.С. обязался производить по следующему графику:

сумму 1 000 000 рублей в срок не позднее 25.12.2016 года

сумму 1 500 000 рублей в срок не позднее 10.05.2017 года

сумму 400 000 рублей в срок не позднее 30.08.2017 года

сумму 400 000 рублей в срок не позднее 30.11.2017 года

сумму 400 000 рублей в срок не позднее 30.02.2018 года (гр.дело №2-1304/2018 л.д. 23).

При этом, учитывая отсутствие в феврале 2018 года 29-го и 30-го чисел, исходя из общепринятых правил исчисления сроков, толкуя условия договора по правилам ст. 421 ГК РФ, суд полагает правильным считать датой окончательного возврата займа последнее число февраля 2018 года – 28.02.2018.

Поскольку указанные денежные средства Разуваеву В.А. возвращены не были, последний обратился с соответствующим иском в суд.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 27.03.2018 с Биличенко А.С. в пользу Разуваева В.А. взыскано: 1 950 000 руб. – в счет возврата денежных средств по договору займа, оформленному распиской от 30.11.2016; 105 603, 76 руб. – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 21.03.2018, а также 17 950 руб. – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26.06.2018 решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 27.03.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Биличенко А.С. – без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая установленные вышеуказанным решением суда обстоятельства, имеющие преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, суд признает установленным факт наличия у ответчика долгового обязательства перед истцом, во исполнение которого обязан вернуть последнему, помимо суммы основного долга, проценты по договору за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, взысканные судом в возврат долга по договору займа от 30.11.2016 денежные средства в размере 1 950 000 руб. до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с Биличенко А.С. процентов за пользование займом, которые подлежат исчислению на сумму основного долга 1 950 000 руб., начиная с 11.05.2017 по день реального исполнения денежного обязательства.

Согласно расчету, представленному стороной истца и не оспоренному должником, который был проверен судом и признан верным, за 636 дней, начиная с 11.05.2017 до 05.02.2019, размер процентов за пользование займом составил 269 073 руб. 27 коп, с дальнейшим начислением указанных процентов до дня фактического возврата долга.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В указанной редакции названная норма действует с 01.08.2016.

    Учитывая, что факт несвоевременного исполнения обязательств по договору займа нашел подтверждение в судебном заседании, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

По сведениям ЦБ РФ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России с 17.12.2018 и на день вынесения настоящего решения составляет 7,75% годовых (Информация Банка России от 14.12.2018).

При этом суд учитывает, что решением суда в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 21.03.2018 в размере 105 603 руб. 76 коп.

Поскольку Биличенко А.С. после 21.03.2018 продолжает пользоваться чужими денежными средствами, с него в пользу Разуваева В.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму 1 950 000 руб. за период с 22.03.2018 по 05.02.2019 в размере 126 963 руб. 68 коп, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.02.2019 по день реального исполнения денежного обязательства в размере ключевой ставки ЦБ РФ 7,75% годовых.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Таким образом, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств договору займа, а равно добровольного погашения образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Разуваева В.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:          

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 950 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 11.05.2017 ░░ 05.02.2019 ░ ░░░░░░░ 269 073 ░░░. 27 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 950 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06.02.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 7,75% ░░░░░░░

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 950 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2018 ░░ 05.02.2019 ░ ░░░░░░░ 126 963 ░░░. 68 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 950 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06.02.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 7,75% ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░░░░