Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-808/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок                             «21» декабря 2016 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Примерова А.В.,

с участием истца Крутенёва А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Крутенёву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к Крутенёву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере -----, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере -----, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки: ----- модель -----, VIN: № **, год выпуска - ** ** **.

В обоснование своих требований Банк указал, что ** ** ** Крутенёв А.В. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении автокредита в размере ----- на приобретение автомобиля марки ----- модель -----, VIN: № **, год выпуска – ** ** **, согласно договору купли-продажи, в соответствии с которым между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере ----- на приобретение транспортного средства № ** сроком до ** ** **. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ** ** ** наименование ОАО АКБ "РОСБАНК" изменено на акционерный коммерческий банк "Росбанк" (публичное акционерное общество). В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № **. ОАО АКБ «Росбанк» акцептовало данную оферту путем перечисления ** ** ** денежных средств в размере ----- на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты путем уплаты банку ежемесячных платежей, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере ----- по графику платежей. Кроме того, в нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ** ** ** составляет -----.

Просит взыскать с ответчика Крутенёва А.В. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере ----- и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: ----- модель -----, VIN: № **, год выпуска - ** ** **, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере -----, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -----.

Представитель истца ПАО «Росбанк» судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

От ответчика Крутенёва А.В. в судебном заседании поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд ....

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Признание Конституцией права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В соответствии с кредитным договором № ** от ** ** **, заключенным между ОАО АКБ «Росбанк» и Крутенёвым А.В. (л.д.14-22) банк и клиент устанавливают следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из договоров, заключенных на основании настоящего заявления: все споры по искам банка к клиенту разрешаются в Ленинском районном суде ... (л.д.96-98).

При таких обстоятельствах, исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и не было возвращено лицу его подавшему, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд ....

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░