Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4892/2014 ~ М-3963/2014 от 16.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

7 октября 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 4892/14 по иску Седова В. В. к Седовой Т. А., Смирновой Е. В., ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Седов В.В. обратился с иском к Седовой Т.А., Смирновой Е.В., ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства в порядке наследования после смерти отца Седова В.Н. В обоснование иска указал, <дата> умер его отец Седов В.Н. Наследником по закону и по завещанию является истец. После смерти отца истец принял наследство фактически. Наследниками первой очереди также являются супруга умершего Седова Т.А. и дочь Смирнова Е.В., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались и наследство фактически не принимали.

В судебное заседание истец Седов В.В. не явился, явилась представитель по доверенности Гусева М.Н., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Седова Т.А., Смирнова Е.В. – не явились, извещены, просили рассматривать дело без своего участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражали, на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик ФИО1 – представитель не явился, извещены в надлежащем порядке, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд,заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Седову В. Н. на основании Постановления главы администрации Раменского района от <дата> <номер> и свидетельства о праве собственности на землю от <дата> <номер> принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, что подтверждается свидетельством праве собственности от <дата> ( л.д.10). Право собственности Седова В.Н. на земельный участок было зарегистрировано <дата> г, что подтверждается выданным свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП ( л.д. 11,15). <дата> Седов В. Н. умер ( л.д. 5). При жизни им было составлено завещание от <дата> ( л.д. 6), согласно которому принадлежащий ему земельный участок она завещал Седову В.В. К имуществу умершего <дата> Седова В.Н. по заявлению супруги Седовой Т.А. нотариусом Московской городской нотариальной палаты Козловой Л.М. заведено наследственное дело <номер> <адрес> Седов В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца Седова В.Н. не обращался. В обоснование иска указывает на то, что наследство принял фактически.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Гражданский Кодекс РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть Седова В.Н. является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследнику по завещанию – Седову В.В. ( п.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Судом установлено, что земельный участок принадлежал Седову В.Н. на праве собственности. Истец является его наследником по завещанию и наследство принял в установленном законом порядке. Фактическое принятие наследство истцом подтверждается справкой СНТ «Малышево», согласно которой задолженности по взносам и иным платежам в отношении спорного земельного участка не имеется. Другие наследники по закону, на наследство не претендуют. Следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Седова В.В. – удовлетворить.

Признать за Седовым В. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья