Мотивированное решение по делу № 02-4219/2023 от 28.04.2023

УИД 77RS0009-02-2023-005063-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4219/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ахмедову Рамину Айдыновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к Ахмедову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2013 Банк заключил с Ахмедовым Р.А. кредитный договор №0048867584 с лимитом задолженности сумма Согласно условиям заключенного договора Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Составными частями заключенного Договора является Заявление – Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявление – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка адрес, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк адрес.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем 08.09.2022 Банк расторг заключенный договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, образовалась задолженность за период с 09.02.2022 по 08.09.2022 в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца

Ответчик Ахмедов Р.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 30.08.2013 Банк заключил с Ахмедовым Р.А. кредитный договор №0048867584 с лимитом задолженности сумма Согласно условиям заключенного договора Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Составными частями заключенного Договора является Заявление – Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявление – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка адрес, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк адрес.

Факт предоставления денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем 08.09.2022 Банк расторг заключенный договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, образовалась задолженность за период с 09.02.2022 по 08.09.2022 в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени данное требование не выполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ахмедову Рамину Айдыновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Рамина Айдыновича (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: