Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-887/2021 от 10.11.2021

    Материал № 4/16-887/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                 11 ноября 2021 года

             Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Вавилова С.В. , <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

         Приговором <...> районного суда <...> от 20 декабря 2016 года Вавилов С.В. осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         Постановлением <...> городского суда от 21 февраля 2020 года Вавилову С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 28 дней.

             Постановлением <...> городского суда от 26 февраля 2021 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена Вавилову С.В. лишением свободы на срок 11 месяцев 29 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

             Осужденный Вавилов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

             В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч. 3, 4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

      В соответствии с ч.12 ст.175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Вавилова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства не отбыт 1 год после вынесения постановления суда о замене ограничения свободы лишением свободы.

             Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия необходимого срока наказания, осужденный вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание. Указанное право у Вавилова С.В. возникнет после 26 февраля 2022 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Вавилова С.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Ходатайство Вавилова С.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю с приложенными документами.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                       А.С. Катаева