Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-26/2018 от 11.01.2018

    Материал № 4/15-26/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                   9 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лосева А.В.,

представителя КП-3 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Горожанинова К.В.,

осужденного Степанова С.В.,

адвоката Емельянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием средств видеоконференц-связи представление администрации учреждения ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима осужденного Степанова С.В., <дата> года рождения, уроженца д. <...>,

у с т а н о в и л:

    приговором Пермского краевого суда от <дата> Степанов осужден по п.п. «д,ж» сч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> Степанов переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация учреждения ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель учреждения поддержал представление, пояснив, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный Степанов зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится безответственно; мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает; в общественной жизни учреждения участие не принимает; с представителями администрации груб; поощрялся 18 раз; имеет 3 взыскания. <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков. Осужденный Степанов характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. На основании п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ администрация исправительного учреждения просит решить вопрос о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Степанов в судебном заседании не возражал против представления.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации, осужденного, прокурора, поддержавшего представление, защитника, возражавшего против представления, суд считает представление о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Степанов в период отбывания наказания нарушил режим содержания, а именно <дата> употребил спиртные напитки, за что законно и обоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности, помещен в штрафной изолятор, в установленном ст. 116 УИК РФ порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В представленном материале имеются рапорта сотрудников исправительного учреждения, объяснения, не доверять которым у суда нет оснований.

Суд принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения об отрицательной характеристике личности осужденного, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности отрицательной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления. Выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания. Как усматривается, у осужденного Степанова не сформирована социально-положительная направленность личности, позитивных итогов воспитательной работы не наблюдается.

Таким образом, нежелание вести правопослушный образ жизни, нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое допущено осужденным, его злостность свидетельствуют об отсутствии у Степанова какой-либо положительной направленности на исправление и характеризуют его только с отрицательной стороны, поэтому он подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, ст. 78 ч. 4 УИК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление начальника учреждения ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю – удовлетворить.

Осужденного Степанова С.В. перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Ю.М. Анфалов