Мотивированное решение по делу № 02-4500/2023 от 04.04.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-004896-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4500/2023 по иску Убервольф Оксаны Викторовны к Соцкову Вячеславу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Убервольф О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Соцкову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В данной квартире зарегистрирован по месту жительства Соцков В.Н., поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, а регистрация является формальной, истец просит признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Убервольф О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде.

Ответчик Соцков В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, возражений на иск, равно ка к уважительность своей неявки в суд не предоставил..

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В обосновании своих исковых требований истец указала, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении формально.

Ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства они не ведут, фактически не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей не имеет, расходов по оплате ЖКУ не несет, законных оснований для сохранения регистрации в спорной квартире и проживания не имеет.

Также, истец указывает на то, что регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартиры существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Согласно выписке из домовой книги, полученной на основании запроса суда, в данном жилом помещении постоянно зарегистрирован по месту жительства Соцков Вячеслав Николаевич с 19 марта 2020 года.

В силу ч. 1,2 ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что соглашение с истцом и иные правовые основания для сохранения права пользования жилым помещением у ответчика фио отсутствуют, истец, как законный владелец спорной жилой площади, вправе требовать устранения нарушений его права избранным способом.

Доказательств обратного суду не предоставлено, судом не добыто.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика фио утратившим права пользования жилым помещением.

Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и по месту временного пребывания и снятия с такого учета регламентируются Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Из содержания приведенных правовых актов следует, что снятие с регистрационного учета производится, по общему правилу, на основании личного заявления гражданина. Без непосредственного участия гражданина снятие с регистрационного учета может быть произведено, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу приведенных положений принятие судом решения о признании права пользования жилым помещением прекращенным служит основанием для снятия ответчика фио с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Соцкова Вячеслава Николаевича, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Соцкова Вячеслава Николаевича, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сакович Т.Н.